SI EN ALGO HE DE DESTACARME ES EL DE SER CONGRUENTE CONMIGO MISMO Y POR ELLO AGRADESCO A TODOS LOS QUE NOS VICITAN A ESTE SU ESPACIO, Y POR ELLO TOMO LA DETERMINACION DE PUBLICAR LOS COMENTARIOS QUE NOS ENVIAN, PORQUE LA LIBERTAD DE EXPRECION SIEMPRE ME GA GUSTADO, Y UNA OPINION DE NUESTROS LECTORES SON MUY IMPORTANTES.
martes, 25 de enero de 2011
Querido paisano/ paisana de Mixtepec:
Les voy a decir lo que pienso y lo que creo sería una buena solución al conflicto en nuestro Mixtepec.
Nuestra gente está dando muchas vueltas al asunto. Antes, resolvían el asunto en votos en una asamblea general. Me acuerdo que de niño, iba a la reunión con mi papá y me acuerdo que la gente levantaba la mano y así se contaban los votos. Y creo que lo mismo se puede hacer ahora. No tiene que ser nada especial, solo encontrar una manera de contar los votos sin duplicarlos.
No hay que ir a protestar al gobierno porque no podemos entrar a la presidencia a la fuerza, ni tampoco tomar a la presidencia. El pueblo baja a una reunión y así se determina quien es el presidente. Antes, ni había tarjetas electorales y se escogía un presidente con el simple acto de levantar la mano por el candidato preferido da cada quien.
Como veo la situación, el presidente es un empleado de la gente, así que no puede estar protestando si la gente no esta conforme, hay otra votación y ya. Es como un empleador busca a un empleado a administrar su empresa y no está conforme hasta que encuentra a uno que cree es justo para el trabajo. Le da un periodo de tres a seis meses y si no hay buen resultado, se cambia de administrador. Y si funciona, la persona tiene un privilegio de tres años a desempeñar su deber.
Los que se sienten obligados a entrar a la presidencia lo están haciendo por ellos y no por el pueblo. Porque en verdad no he escuchado que hay un gran número de habitantes respaldando a un grupo especifico. 200 a 300 personas no es la mayoría, así que es mejor tener una nueva elección y así la situación está resuelta en vez de andar por todos lados pidiendo que la presidencia pertenece a una tal persona.
Nuestra gente está dando muchas vueltas al asunto. Antes, resolvían el asunto en votos en una asamblea general. Me acuerdo que de niño, iba a la reunión con mi papá y me acuerdo que la gente levantaba la mano y así se contaban los votos. Y creo que lo mismo se puede hacer ahora. No tiene que ser nada especial, solo encontrar una manera de contar los votos sin duplicarlos.
No hay que ir a protestar al gobierno porque no podemos entrar a la presidencia a la fuerza, ni tampoco tomar a la presidencia. El pueblo baja a una reunión y así se determina quien es el presidente. Antes, ni había tarjetas electorales y se escogía un presidente con el simple acto de levantar la mano por el candidato preferido da cada quien.
Como veo la situación, el presidente es un empleado de la gente, así que no puede estar protestando si la gente no esta conforme, hay otra votación y ya. Es como un empleador busca a un empleado a administrar su empresa y no está conforme hasta que encuentra a uno que cree es justo para el trabajo. Le da un periodo de tres a seis meses y si no hay buen resultado, se cambia de administrador. Y si funciona, la persona tiene un privilegio de tres años a desempeñar su deber.
Los que se sienten obligados a entrar a la presidencia lo están haciendo por ellos y no por el pueblo. Porque en verdad no he escuchado que hay un gran número de habitantes respaldando a un grupo especifico. 200 a 300 personas no es la mayoría, así que es mejor tener una nueva elección y así la situación está resuelta en vez de andar por todos lados pidiendo que la presidencia pertenece a una tal persona.
¡Ya basta de tonterías, robos y engaños!
hola compas de san juan mixtepec no se dejen engañar por gente que dice que estan haciendo algo para unir a la gente en verdad son otra bola de rateros que quieren estafar a la pobre gente ignorante de mixtepec se corren rumores que va a regalar dinero si entran los de mosum y otros dicen que ba a regalar tractores a la gente que los apoya, pero si nos ponemos apensar solo son los del centro (los verdaderos casiques) pero han traido gente a base de engaños como los que ya se mencionaron ademas de que estos son los menos interesados en solucionar los problemas del pueblo como por ejemplo a victor el lider nunca de los jamases lo hemos visto parcticipar enlas reuniones del pueblo para resolver conflictos agrarios pero eso si derrepente se aparece para querer entrar a la presidencia a mi en lo personal yo creo que eso es injusto hemos visto la participacion de cnc y riio en las reuniones pero (MOSUM NUNCA) ademas que no dejan trabajar a los de comisariado de bienes comunles esto o hacen solo para que se empeore la situacion agraria del pueblo por eso ago n llamado para que no se dejen engañar por las bola de ratas de mixtepec como lo son leonel y vicctor de MOSUM que no es ninguna alma caritativa no es la madre teresa de calcuta victor solo es uno mas de los deportados por estados unidos (este compa es cholo) esta lleno de tatuajes y de cicatrices pero pobrecito por que creo que hay otras personas que lo estan usando para que entre a la presidencia y asi lo van a usar
viernes, 21 de enero de 2011
Carta a Irma Piñeyro, enviada por inmigrantes de Mixtepec en USA
c. Lic. Irma Piñeyro arias secretaria general de gobierno
06 deEnero del 2011.- Los inmigrantes de San Juan Mixtepec Juxtl. Oaxaca le mandamos un cordial saludo y le pedimos a usted que inrtevenga en el ploblema de San Juan Mixtepec nosotros los inmigrante ya estamos cansados.
Con eso auctoridades del (RIIO) que siempre han venido gobernando mal en ese municipio.
Por culpa de ellos perdimos más de 90 millones de peso dinero que robo la caja sacriputla el sudor de nuestro paisanos radicados en usa y luego mas de 50 carros quemado en el límite de san Juan mixtepec y yosoñama etc.
Y le pedimos auditoria a Leonel Martínez Sanche y un consejo de administración municipal para san juan mixtepec perdon por mi ortografia gracias .
Atentamente
Inmigrantes de Mixtepec en USA
COMENTARIO DE NUESTROS LECTORES
DEL ARTICULO PUBLICADO, BAJO EL TITULO DE " NEGARAN LA ENTRADA AL ADMINISTRADOR MUNICIPAL NOMBRADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO".
Anónimo dijo...
el perro de leonel y adolfo gomez son unos hijo de perra no tienen vergueza de postularse como presidente si en mixtepec no tiene gente que lo respalde que vergueza 18 de enero de 2011 18:09
Anónimo dijo...
Según dice la gente que el administrador del estado llegará a Mixtepec cuando el estado tenga el equipo de policía para acompañarlos ya que las entradas están bloquedas por los seguidores del ilegítimo presidente Adolfo. Es una verdadera lástima que la gente estén pagando por el egoísmo de los políticos corruptos. Creo que es necesario dejar nuestra opinión ya que nuestro voto no lo podemos validar por la distancia. Si cada uno que entra en este medio deja su opinión, poco a poco nuestro mensaje llegará al oido de los que lo deben de escuchar. Somos miles y cada uno tenemos parientes en el pueblo, nuestra sugerencia podía tener impacto quizás no en esta re-elección, pero por seguro en la próxima.
Paisano mixtepecano, estemos unidos por esta causa ya que es por el bienestar de nuestro pueblo y de nuestra familia. No debemos de tirar piedra, somos mejores que ellos. Con palabras sinceras y honestas, podemos llegar lejos, pero solo si lo hacemos en unión. Sabemos que si se puede, solo falta el ánimo. 19 de enero de 2011 11:32
Anónimo dijo...
Que tal hermanos Mixtecos!
Lamento ver tanto desacuerdos y conflictos entre nosotros los paisanos. Como usar los medios electrónicos para atacar a nuestros mismos paisanos. es más lamentable ver Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (Mosum) que habla de justicia y lucha entre los Mixtepequenses, pero lo único que hacen es de separar a nuestra gente más de lo que ya estan.
Creo que el tiempo y las cosas hablaran en si sobre el conflicto de Mixtepec, por ejemplo cuando nosotros escuchamos los comentarios de MOSUM, no son comentarios constructivos si no destructivos en contra de nuestra misma gente.
Pero lo más triste son las actitudes de los COMPANEROS MOSUM que al parecer es un grupo de personas renegados o más bien rechazado dentro de la política y administración de Mixtepec. Es más lamentable que la gente que estas detrás de todas estas personas (MOSUM), son nuestros abuelos, tios, tías, hermanos y parientes Mixtepequenses.
MOSUM, RIIO, CNC y otros grupos que radican en Mixtepec solo quieren convertir en el Pueblo como el resto de la población Mexicana sin respetar el "USO Y COSTUMBRE", usando su campana política, haciendo marchas, plantones en contra de nuestra misma gente. En donde quedo el Respeto, en donde quedo la MORAL. En donde quedo esto de trabaja como Mixtepequenses en vez de hacer lo que hace el PRI, PAN, PRD, y entre los otros grupos políticos.
Tanto como los de RIIO, CNC, MOSUM deberían sentarse y platicar buscar solución en vez de hacer un ataque entre nosotros mismo.
Bueno, estos son mis tristes y muy lamentable comentarios. 20 de enero de 2011 11:09
Anónimo dijo...
Paisano mixtepecano, estemos unidos por esta causa ya que es por el bienestar de nuestro pueblo y de nuestra familia. No debemos de tirar piedra, somos mejores que ellos. Con palabras sinceras y honestas, podemos llegar lejos, pero solo si lo hacemos en unión. Sabemos que si se puede, solo falta el ánimo.
Lamento ver tanto desacuerdos y conflictos entre nosotros los paisanos. Como usar los medios electrónicos para atacar a nuestros mismos paisanos. es más lamentable ver Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (Mosum) que habla de justicia y lucha entre los Mixtepequenses, pero lo único que hacen es de separar a nuestra gente más de lo que ya estan.
Creo que el tiempo y las cosas hablaran en si sobre el conflicto de Mixtepec, por ejemplo cuando nosotros escuchamos los comentarios de MOSUM, no son comentarios constructivos si no destructivos en contra de nuestra misma gente.
Pero lo más triste son las actitudes de los COMPANEROS MOSUM que al parecer es un grupo de personas renegados o más bien rechazado dentro de la política y administración de Mixtepec. Es más lamentable que la gente que estas detrás de todas estas personas (MOSUM), son nuestros abuelos, tios, tías, hermanos y parientes Mixtepequenses.
MOSUM, RIIO, CNC y otros grupos que radican en Mixtepec solo quieren convertir en el Pueblo como el resto de la población Mexicana sin respetar el "USO Y COSTUMBRE", usando su campana política, haciendo marchas, plantones en contra de nuestra misma gente. En donde quedo el Respeto, en donde quedo la MORAL. En donde quedo esto de trabaja como Mixtepequenses en vez de hacer lo que hace el PRI, PAN, PRD, y entre los otros grupos políticos.
Tanto como los de RIIO, CNC, MOSUM deberían sentarse y platicar buscar solución en vez de hacer un ataque entre nosotros mismo.
Bueno, estos son mis tristes y muy lamentable comentarios.
Intromisión política, polariza conflictos agrarios: Diputado
La entidad oaxaqueña es una de las que tiene el mayor número de conflictos agrarios del país con problemáticas complejas que acaban afectando el desarrollo económico de las regiones, puntualizó el diputado local del distrito XXI, Carlos Martínez Villavicencio.
Comentó que dichos problemas comunales se mezclan con escenarios políticos y religiosos los cuales provocan “focos rojos” de posible violencia social ““No puede seguirse administrando los conflictos agrarios, porque estos acaban generando enfrentamientos, dejando viudas y huérfanos, es momento de retomarse la agenda agraria” dijo el también Presidente de conflictos agrarios del Congreso de la Unión.
El legislador sostuvo que actualmente existen en Oaxaca 340 problemas agrarios, de los cuales 127 son de carácter álgido y pueden tornarse en conflictos sociales, y en 14 de estos hay una violencia latente donde se están centran los esfuerzos del congreso local para la mediación.
Agregó que el tema de la tierra es de carácter federal, regulado así por el Artículo 27 Constitucional, razón por la cual hizo un exhorto respetuoso pero enérgico a la Secretaría de la Reforma Agraria así como a las instancias estatales corresponsables en la materia a efecto de que se avoquen a conocer y establecer la agenda agraria así como conformar un fondo agrario en atención, encauzamiento y solución a dichos conflictos de la entidad oaxaqueña.
En lo que concierne a la entidad explicó Martínez Villavicencio que se buscarán crear comisiones plurales de diputados y establecer una agenda común como ha sido el caso reciente de Santiago Yaveo o el de Santa María Peñoles donde recientemente secuestraron a dos personas presuntamente por dichos asuntos.
“Al mezclarse el conflicto agrario que es de muchos años con el político, hace que se aprovechen grupos para meterle manos de todos lados a sus intereses, por lo que se juntan y magnifican, es un problema que no es nuevo, pero no había habido interés por atenderlo” sugirió.
Otro de los factores que han incidido ha sido que no existe un mapa de límites entre Oaxaca y Veracruz que pueda definir dichos problemas, la negociación de esas hectáreas se encuentra en mesa de negociación, pero dijo sería irresponsable por ahora crear la figura de la expropiación territorial.
340 problemas agrarios en el estado
127 álgidos
14 con signos de violencia social
814.4 millones de pesos para atender conflictos agrarios
Reflejan máscaras el rostro de migrantes mixtecos
Debido al fenómeno migratorio que se presenta en índices muy altos en esta región de la Mixteca donde el sueño americano significa la puerta a un mejor estilo de vida, las comunidades de la demarcación han conllevado a que éste sea el rostro y realidad de la zona, manifestó el artista plástico mixteco, Rigoberto Martínez Sandoval. Indicó que ante esto, ha iniciado con la elaboración de rostros y figuras que plasmen la realidad que vive la Mixteca, y al mismo tiempo recuperar las tradiciones ancestrales de las comunidades a través del tallado de la madera del pirul, para convertirlas en obras de arte, con el fin de exponerlas a nivel nacional y con ello ser apoyados por los gobiernos federal, estatal y municipal. Mencionó que el tema de las mascaras es tradicional de las comunidades mixtecas, pero también esto se ha ido olvidando poco a poco, producto de la migración, “por lo cual el reflejar el rostro en una obra, es para mostrar la imagen de alguna persona que abandona su comunidad para mejorar su entorno de vida”, compartió. Aseveró que en este sentido, el tema de la cultura ha esta marginado por años, la cual debe ser de mayor interés para los gobiernos, debido a que está ligado con la educación y ante esto dijo, sólo quedan en el olvido los apoyos, “y muestra de ello es lo que se ha generado en las comunidades, donde hombres, mujeres y familias deciden emigrar para mejorar su calidad de vida”. Martínez Sandoval, manifestó que pretende hacer conciencia en los gobiernos para que se interesen por la problemática que se vive no solo a nivel local, si no a nivel nacional, ya que la migración es la realidad en este momento, por lo que como artista, señaló que busca agregar elementos que permitan ser reflejados a través de rostros y mascaras de la zona, con el tallado de la madera. Mencionó que la falta de apoyos, ha orillado a muchos artistas a mantenerse en el anonimato y olvido, por carecer de recursos para promover sus obras, motivo por el cual se trata de explotar al máximo los conocimientos y tradiciones de la Mixteca, para plasmarlos en madera de pirul, “aunque lo más recomendable seria el roble por su calidad y durabilidad per los costos son altos” señaló. Dijo que como mixteco, ha tenido la oportunidad de exponer en salas del Distrito Federal, así como en la escuela nacional de artes, escuela de artes de Oaxaca y en otros recintos, “pero la falta a la promoción cultural no ha permitido que esto se lleve a otros espacios”. Por último señaló que presentará un proyecto regional ante las dependencias, con el fin de que los artistas sean impulsados y con ello inculcar en la juventud el arte a la cultura, para combatir el alcoholismo y drogadicción en la que se encuentran muchos de ellos y al mismo tiempo rescatar las tradiciones de las comunidades mixtecas.
Exhortan cuidar el fallo en elección de edil en Mixtepec
Habitantes de la población de San Juan Mixtepec solicitaron a quienes integran el Tribunal Superior de Justicia en el Estado y al Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, cuidar la determinación que se llegue a tomar para fijar quien será el encargado de la presidencia municipal en la localidad, a fin de evitar próximas confrontaciones entre organizaciones en la zona.
Herminio Martínez integrante de la organización Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), mencionó que por el momento la localidad de San Juan Mixtepec se encuentra en calma, sin embargo, algunos sectores de la zona están atentos al dictamen que se emita en los próximos días para el presidente municipal o bien el administrador.
Dijo que en la localidad hay dos posturas, por un lado los que integran RIIO apoyan a que el edil electo Adolfo Gómez Hernández, sea ratificado en su cargo para que automáticamente reemplace al administrador de nombre Juan Cruz. Si el proceso se revirtiera, harán que las instancias competentes realicen una nueva elección y se respete la determinación del pueblo.
En tanto indicó que de acuerdo a algunos argumentos que se han dado por quienes integran el Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (MOSUM), han determinado su aceptación al Administrador Municipal como autoridad de Mixtepec, si fuera ratificado, de lo contrario estos no permitirán que ningún candidato proveniente de RIIO tome posesión como edil.
Ante esta situación mencionó que es importante que las instancias competentes estudien cual será los resultados del dictamen que estos emitan a Favor o en contra de RIIO, pues ya ambas organizaciones han determinado sus acciones a realizar si esto no llegará a buenos consensos entre ambos.
El integrante de RIIO reveló que es importante el diálogo en la zona, pues con las mesas que se han realizado en San Juan Mixtepec y en la Secretaría General de Gobierno (Segego), nunca ha habido determinaciones o bien acuerdos entre ambas partes.
Herminio Martínez integrante de la organización Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), mencionó que por el momento la localidad de San Juan Mixtepec se encuentra en calma, sin embargo, algunos sectores de la zona están atentos al dictamen que se emita en los próximos días para el presidente municipal o bien el administrador.
Dijo que en la localidad hay dos posturas, por un lado los que integran RIIO apoyan a que el edil electo Adolfo Gómez Hernández, sea ratificado en su cargo para que automáticamente reemplace al administrador de nombre Juan Cruz. Si el proceso se revirtiera, harán que las instancias competentes realicen una nueva elección y se respete la determinación del pueblo.
En tanto indicó que de acuerdo a algunos argumentos que se han dado por quienes integran el Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (MOSUM), han determinado su aceptación al Administrador Municipal como autoridad de Mixtepec, si fuera ratificado, de lo contrario estos no permitirán que ningún candidato proveniente de RIIO tome posesión como edil.
Ante esta situación mencionó que es importante que las instancias competentes estudien cual será los resultados del dictamen que estos emitan a Favor o en contra de RIIO, pues ya ambas organizaciones han determinado sus acciones a realizar si esto no llegará a buenos consensos entre ambos.
El integrante de RIIO reveló que es importante el diálogo en la zona, pues con las mesas que se han realizado en San Juan Mixtepec y en la Secretaría General de Gobierno (Segego), nunca ha habido determinaciones o bien acuerdos entre ambas partes.
viernes, 14 de enero de 2011
Negarán acceso a administrador municipal en Mixtepec: AGH
HUAJUPAN DE LEÓN, OAX.- El presidente municipal de San Juan Mixtepec , Adolfo Gómez Hernández, especificó que los habitantes de San Juan Mixtepec y militantes de la Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), negarán el acceso al administrador municipal de esta localidad Juan Cruz Nieto, por lo que le pidieron que no busque ingresar a esta comunidad.
En este sentido refirió que “tuvimos un encuentro con la Secretaria General de Gobierno (Segego) en donde se aclaró que mientras no exista un acuerdo, no existirá un administrador municipal en San Juan Mixtepec, ya que existe un presidente legítimo, pero lo que se está rumorando en la población es para caer en la confrontación”.
Explicó que en ningún momento RIIO se enfrenta con las demás organizaciones en la localidad, ya que lo que ellos buscan, es la priorización del diálogo y la estabilidad de la ciudanía, por lo que continuarán trabajando en la sede alterna, y relató que aunque un grupo de habitantes mantenga resguardado el Palacio no realizan actos violentos.
De igual manera desmintió el hecho de que los integrantes de RIIO estuvieran bloqueando las entradas principales a San Juan Mixtepec, pues abundó que existe el libre tránsito y que las personas que ahí habitan, pueden entrar y salir sin ninguna complicación, explicó que sí existe clima de gobernabilidad en la localidad y que continúan trabajando por el bien de su pueblo.
El edil refirió que en el caso de que se corrompa con lo establecido, los habitantes de Mixtepec realizarán bloqueos y demás acciones, ya que no se deben de violentar los derechos de los Pueblos Indígenas, destacó que “nosotros no nos haremos responsables de lo que le suceda al administrador, además de que deben de estar consistentes que no es prudente que se corrompa la estabilidad de la población, ya que no sucede nada en nuestro municipio”.
En este sentido refirió que “tuvimos un encuentro con la Secretaria General de Gobierno (Segego) en donde se aclaró que mientras no exista un acuerdo, no existirá un administrador municipal en San Juan Mixtepec, ya que existe un presidente legítimo, pero lo que se está rumorando en la población es para caer en la confrontación”.
Explicó que en ningún momento RIIO se enfrenta con las demás organizaciones en la localidad, ya que lo que ellos buscan, es la priorización del diálogo y la estabilidad de la ciudanía, por lo que continuarán trabajando en la sede alterna, y relató que aunque un grupo de habitantes mantenga resguardado el Palacio no realizan actos violentos.
De igual manera desmintió el hecho de que los integrantes de RIIO estuvieran bloqueando las entradas principales a San Juan Mixtepec, pues abundó que existe el libre tránsito y que las personas que ahí habitan, pueden entrar y salir sin ninguna complicación, explicó que sí existe clima de gobernabilidad en la localidad y que continúan trabajando por el bien de su pueblo.
El edil refirió que en el caso de que se corrompa con lo establecido, los habitantes de Mixtepec realizarán bloqueos y demás acciones, ya que no se deben de violentar los derechos de los Pueblos Indígenas, destacó que “nosotros no nos haremos responsables de lo que le suceda al administrador, además de que deben de estar consistentes que no es prudente que se corrompa la estabilidad de la población, ya que no sucede nada en nuestro municipio”.
MOSUM DESDE SAN JUAN MIXTEPEC:AGRADECIMIENTO
Compañeras, compañeros de San Juan Mixtepec, Jutxlahuaca,Oaxaca, México y del mundo, hoy queremos decirles gracias. La solidaridad que se ha mostrado ante el cobarde comportamiento de Adolfo Gomez y el ex edil Leonel Martinez Sanchez por querer seguir desviandose los recursos del pueblo pobre para beneficio de ellos mismos.
Corrían los días, como de por sí pasa en el pueblo XNUVICO, las lluvias no caen y cuando caen se llevan todo, y se va la tierra, y se va la gente. Erosionada esta la vida, campos sin siembra, la familia con un pie allá y otro acá. Los pueblos empiezan a lucir solitarios, la migración no sólo es pa’l norte, sino también a las ciudades, y en nuestro caso, EL PROBLEMA DE SAN JUAN MIXTEPEC, No supimos ni cómo llegamos a este estado de cosas, pero acá nacimos, en esta tierra digna.
Hoy, queremos decirle a los HABITANTES DE SAN JUAN MIXTEPEC TANTO EN MEXICO COMO EN ESTADOS UNIDOS que, aunque el GRUPO DENOMINADO RIIO ENCABEZADO POR ADOLFO GOMEZ nos descalifique,tachandonos de un sin fin de cosas , nosotros decimos que acá está nuestro corazón y nuestra convicción.
YA BASTA DE TANTAS MENTIRAS AL PUEBLO.
YA BASTA DE TANTOS ENGANOS A LE GENTE HUMILDE.
YA BASTA DE TANTA CORUPCION EN SAN JUAN MIXTEPEC.
YA BASTA DE TANTA CORUPCION EN SAN JUAN MIXTEPEC.
Las intimidaciones contra nosotros no terminan, nos siguen persiguiendo, pero no podrán callar nuestra palabra.
"TODO EL PODER AL PUEBLO"
martes, 11 de enero de 2011
Mosum,Tregua en San Juan Mixtepec, hay indicios de solución
Integrantes del Movimiento Social por la Unificación de San Juan Mixtepec informaron anoche que tras la problemática postelectoral que persiste en esa localidad de la región mixteca, este dia estan a la espera de la llegada definitiva de un administrador municipal.
No aceptan la elección en la que resultó vencedor Adolfo Gómez Hernández porque, refirieron, fue impuesto por el ex munícipe Leonel Martínez Sánchez, convertido en priísta durante el mandato de Jorge Franco en el tricolor.
Afirmaron que la elección se realizó de manera irregular y que se dio la compra y coacción del voto para favorecer al cuñado de Martínez Sánchez. "El lo puso para que le cubriera todo lo que ha hecho y toda la corrupción".
Y es que, aseguraron, el trienio de Martínez Sánchez se caracterizó por la corrupción, saqueo y desvío de recursos. Además de la falta de transparencia y rendición de cuentas a la comunidad.
El movimiento tomó el palacio municipal desde el 31 de diciembre para impedir la toma de posesión de Adolfo Gómez Hernández y ahora buscan que se designe un administrador y se organicen nuevas elecciones.
ESTOS SON LOS COMENTARIOS DE NUESTROS LECTORES
el 6 Ene 2011 - 21:54. La gente de San Juan Mixtepec debería de correr a Leonel Martínez Sánchez y Adolfo Gómez Hernández, son unas ratas del pueblo. Fuera el PRI de San Juan Mixtepec. Gracias por publicar estas notas, pequeñas pero muy interesantes, para que le gente se de cuenta que clase de personas son, saludos desde los EEUU. Nuevamente gracias . que viva el movimiento de San Juan Mixtepec <<MOSUM>>
Fueran ratas Leonel y Adolfo
el 6 Ene 2011 - 21:55. Fueran ratas Leonel y Adolfo de San Juan Mixtepec, gracias por este tipo de reportajes.
Fuera el PRI Leonel y Adolfo
el 6 Ene 2011 - 23:10. Fuera el PRI Leonel y Adolfo de San Juan Mixtepec, gracias por publicar estas notas, pequeñas pero muy interesantes, para que la gente se de cuenta que clase de personas son, saludos desde los EEUU, nuevamente gracias. Que viva el movimiento de San Juan Mixtepec <<<
Es muy fácil decir cosas sin
el 9 Ene 2011 - 18:36.Es muy fácil decir cosas sin pensarlas y aún es mas fácil de escribir un comentario desde U.S.A o desde Asia pero si en realidad hay individuos que se preocupa por su gente entonces porque nomas escribir comentarios y estar en un lugar desconocido, los que tienen derecho de eso son los que están en pie de la lucha por ejemplo como Adolfo Gómez ha recibido amenazas de política caciques pero sigue defendiendo sus gentes no solo con ideales sino en pie de la lucha en cambio la organización del mosum solo mira en ser presidente Y habla con interés porque no acepta su derrota...
Ja ja ja, ¿Que valiente tú y
el 10 Ene 2011 - 11:26. Ja ja ja, ¿Que valiente tú y Adolfo verdad? pues mira amigo para que te des cuenta de las cosas acá no es cuestión de hablar, es cuestión de respetar ¿no crees? por si no tiene información, busca el fallo que dio el tribunal de justicia a favor de la gente que esta inconforme con las cosas malas que ha echo tu presidente y tu candidato electo, dice que tiene la constancia de mayoría y si eso fuera cierto ¿por que no esta en la presidencia?, ¿por que hay inconformidad de la gente? si hicieran bien las cosas. Yo vivo y estoy en Mixtepec y yo se lo que te digo yo no ando de lambiscon como otros
Asesinato de Miguel Cruz no debe quedar impune
El 24 de diciembre del año que acaba de terminar, en las goteras de la ciudad de Tlaxiaco, en la alta mixteca oaxaqueña, cayó abatido por un “asesino solitario” el líder campesino más importante, quizá, de toda esa olvidada aunque emblemática región (históricamente hablando), que comparten los estados de Puebla y Oaxaca. Su asesinato fue brutal: nueve tiros de arma corta de grueso calibre disparados casi a quemarropa, cinco de ellos a la cara que le destrozaron materialmente el cráneo, la cabeza entera. Por lo visto, su asesino llevaba órdenes de asegurarse que no le quedara la más mínima posibilidad de sobrevivencia. Los gobiernos del país y del estado de Oaxaca tienen la ineludible obligación legal y política de esclarecer este crimen a la mayor brevedad posible y castigar a los culpables, y así se lo demandamos con toda energía los antorchistas de todo el país. Alguien dirá, tal vez, que en este México convulso en el que tantos y tan horrendos crímenes se cometen a todas horas, a grado tal que la conciencia nacional parece ya anestesiada con tanta sangre como corre todos los días, no hay razón para que alguien piense que “su muerto” es más importante que los demás y merece, por tanto, atención especial. Y sin embargo sostengo, y el antorchismo nacional conmigo, que el asesinato artero y bestial de Miguel Cruz José es un crimen distinto y de una significación social y política superior a la de cualquiera de los que a diario colman la página roja de los diarios. ¿Por qué?
Para responder, daré los pocos elementos que me permite el espacio de que dispongo. En primer lugar, como ya dije, Miguel Cruz José era un líder campesino muy destacado en toda la región mixteca oaxaqueña que va desde Huajuapan de León, en los límites con Puebla, hasta la ciudad de Tlaxiaco (donde lo asesinaron), pasando por Juxtlahuaca, Putla y otras poblaciones igualmente importantes. Su liderazgo abarcaba fácilmente a más de 10 mil familias (la mayoría indígenas puros), lo cual, calculando conservadoramente 5 miembros por familia, lo hacía líder de poco más de 50 mil mixtecos. Miguel Cruz José, por tanto, no puede ser confundido, ni por error, con la delincuencia común ni con el narcotráfico, ni puede, por lo mismo, pensarse que su asesinato es uno más en la abultada estadística criminal del país. En segundo lugar, Miguel poseía el trato y el don de gentes típico de los hombres buenos, nobles, honrados y generosos que hacen producir la tierra; el carácter de nuestro pueblo pobre en general. Modesto, afable, siempre atento y siempre dispuesto a escuchar a su gente y a responder sus planteamientos y demandas sin altanería, simplemente como un hermano mayor, no tenía enemigos personales y no andaba nunca armado, ni siquiera donde y cuando las circunstancias lo hubieran justificado. Sus asesinos sabían bien que se enfrentarían con un hombre de paz, humilde y bienintencionado, y no con un pistolero bien entrenado y dispuesto a todo como ellos; y es por eso que dieron la “honrosa” tarea de masacrarlo a “un asesino solitario”, a pesar de lo cual, su muerte no puede atribuirse a “problemas de carácter familiar o personal”, como comienzan a decir algunos.
En tercer lugar, Gobernación federal, el gobierno de Oaxaca y todo el antorchismo nacional, estábamos bien informados del peligro que corría su vida a causa del conflicto de tierras entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama, que ya es del dominio público. Y eso porque Miguel era el líder natural y defensor acérrimo del derecho de los campesinos de Yosoñama. Los antorchistas sabíamos, además, que de no intervenir enérgicamente ambos niveles de gobierno para resolver el litigio agrario y para castigar los delitos ya cometidos por la gavilla criminal de Mixtepec, tal amenaza se convertiría, inevitablemente, en una amarga realidad. Lo sabíamos y así se lo dijimos a todos ellos, incluido el recién estrenado gobierno de Gabino Cué Monteagudo. Nadie nos hizo caso y allí están las consecuencias. El asesinato de Miguel Cruz José, por eso, toma tintes sombríos de algo al menos consentido por quienes tenían el deber y los recursos para evitarlo y no lo hicieron. En cuarto y último lugar, diré que los detalles del crimen sugieren con gran fuerza que el asesino contaba con información precisa sobre la ubicación y los movimientos de la víctima el día de los hechos, lo que indica que él y quienes le dieron el encargo contaron tanto con el “permiso” como con el apoyo logístico de gente muy poderosa, con acceso, entre otras cosas, a información privilegiada.
¿Quiénes son? ¿Se trata de grupos de poder aislados, particulares, que se mueven a impulsos de sus intereses propios, o de alguien que opera, u operó, desde el propio gobierno del estado de Oaxaca? La importancia singular del asesinato de Miguel Cruz José no reside sólo en que se trata de un líder campesino y popular de amplia e indiscutible representatividad política, sino también en que el contexto general y las circunstancias concretas en que se produce sugieren que se trata de un acto intimidatorio, es decir, de una advertencia y una brutal amenaza para todo el antorchismo nacional (Miguel Cruz José era, además de destacado integrante del Comité Estatal de Antorcha, miembro importante de su Dirección Nacional), con el propósito de inhibir sus actividades y su crecimiento sostenido. Tal posibilidad debe preocupar a todos los que, como nosotros, reprueban la situación actual del país y buscan seriamente un cambio progresivo en beneficio de todos, ya que estaríamos en el umbral de un giro radical hacia la derecha del Estado mexicano en su conjunto: una abierta dictadura de corte nazi-fascista, con represión abierta y el asesinato selectivo (por lo pronto) de sus opositores. Ésa sería la oportunidad que muchos esperan para entregar al país, de una vez por todas, a los intereses extranjeros que ya hoy nos dominan tras bambalinas. Es por eso que el asesinato de Miguel Cruz José no puede quedar impune.
Piden validacion de elecciones en San Juan Mixtepec
Habitantes de san Juan Mixtepec ,realizaron una marcha que salió de Ciudad Universitaria, al zócalo de esta ciudad, el motivo fue exigir la validación de sus elecciones del pasado 14 de noviembre donde resultó ganador el Adolfo Gómez Hernández.
El Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca ,invalidó la constancia de mayoría, que obtuvo a través de la elección por usos ycostumbres en la población.
Cabe destacar, que el recurso de inpugnación fue interpuesto por MOSUM (Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec)
Asimismo el dia 1 de enero de 2011, José Luis Melchor Velasco, representante personal del Gobernador Gabino cue, le tomó protesta de ley a Gómez Hernández por lo que exigen ,la revalidación de la planilla ganadora y ratificación de la constancia de mayoría obtenida el 9 de diciembre del 2010 para el trienio 2011 2013.
Marchan y bloquean para exigir triunfo en San Juan Mixtepec
Habitantes de San Juan Mixtepec, Juxtlahuaca, bloquearon ayer por varias horas la calle Morelos, una de las principales arterias en el centro de la ciudad, para exigir el reconocimiento de Adolfo Gómez Hernández como presidente municipal.
Cabe señalar que intentaron ingresar al zócalo por la calle Macedonio Alcalá; sin embargo, policías estatales les impidieron el paso, aunque no se registraron hechos violentos.
El propio Gómez Hernández, acompañado de integrantes de lo que denominó su cabildo, y quienes portaban en todo momento el bastón de mando, detalló que llegaron a esta ciudad con la intención de dialogar con el gobernador Gabino Cué.
Explicó que su presencia en la capital de Oaxaca se debe a la inconformidad que ha generado entre la población la decisión del Tribunal Estatal Electoral (TEE) de invalidar la elección por Usos y Costumbres celebradas el 14 de noviembre de 2010.
Dijo que el recurso de impugnación que interpuso una organización denominada Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (Mosum) "es un invento para confundir a la ciudadanía, argumentando que ellos ganaron la elección".
Manifestó que, incluso, la decisión del TEE fue tomada "de última hora", y después de que le fue tomada la protesta como alcalde.
"Por ello exigimos al TEE la revalidación de las elecciones y la ratificación de la constancia de mayoría. No aceptaremos un administrador", dijo.
Añadió que, de lo contrario, realizarán acciones de protesta en todo el estado.
lo que dice el MOSUM
El grupo contrario no acepta el triunfo de Adolfo Gómez Hernández, pues asegura que éste fue impuesto por el ex munícipe Leonel Martínez Sánchez.
Asegura que durante la elección se cometieron delitos electorales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



