lunes, 31 de enero de 2011
sábado, 29 de enero de 2011
MOSUM MIXTEPEC
EL MOVIMIENTO SOCIAL POR LA UNIFICACION DE SAN JUAN MIXTEPEC, CABE RECORDAR QUE ES UN MOVIMIENTO QUE AGLUTINA A VARIOS SECTORES DE LA POBLACION DE SAN JUAN MIXTEPEC, DESDE INTELECTUALES HASTA CAMPESINOS Y CUENTA CON EL APOYO INCONDICIONAL DE MIGRANTES EN LOS ESTADOS UNIDOS, DEBIDO A LAS CIRCUSNTANCIAS QUE IMPERAN DESDE MUCHO TIEMPO EN ESTE PUEBLO LLENO DE CULTURA Y TRADICION, LOS INTEGRANTES DEL MOSUM NO SON PERSONAS COMO LO DICEN EN LOS PUEBLOS, COMO PERSONAS QUE NO TIENEN NADA QUE HACER O LOS HAN TACHADO COMO PERSONAS QUE QUIEREN DESETABILIZAR EL MUNICIPIO.
EL MOSUM AGLUTINA A TODAS Y CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE QUIEREN UN VERDADERO CAMBIO DEL PUEBLO DE SAN JUAN MIXTEPEC, SON PERSONAS QUE EN SUS COMUNIDADES YA ESTAN CANSADOS POR TANTAS MENTIRAS, POR TANTAS PROMESAS INCUMPLIDAS, POR LA INCAPACIDAD DE SU PRESIDENTE MUNICIPAL, POR EL DESVIO DE RECURSOS Y POR LA FALTA DE INFRAESTRUCTURA EN LOS PUEBLOS, LLAMESE CENTROS DE SALUD, MEJOR EDUCACION, PAVIMENTACION DE CAMINOS, APLIACION DE ELECTIRICIDAD ENTRE OTRAS Y MUCHAS NECESIDADES DE NUESTRA GENTE Y LO MAS IMPORTANTE EL EMPLEO LOCAL PARA EVITAR LA MIGRACION HACIA EL VECINO PAIS.
EL MOSUM NO SOLO PERSIGUE LA PRESIDENCIA, SI NO QUE EL SELLO ES MUY IMPORTANTES O SI QUIEREN PREGUNTEN A LOS REPRESENTANTES DE LOS LUGARES QUE SE LES NIEGA EL SELLO PARA SUS TRAMITES EN OAXACA , SE LES NIEGA EL PODER ACEEDER A LOS SERVICIOS QUE POR LEY LES TOCA.
PRI SIEMPRE HA SIDO RIIO
RIIO SIEMPRE HA SIDO PRI
QUE NO SALGAN CON PENDEJADAS LOS HIJOS DE LA CHINGADA QUE UTILIZAN AL PUEBLO DE SAN JUAN MIXTEPEC PARA HACERCE MILLONARIOS DE LA NOCHE ALA MANANA.
TAN SOLO PREGUNTEN EN SANTA CRUZ QUE HIZO EL DEGRACIADO DE HILARIO CRUZ RAMOS? QUE NO EL MUY HIJO DE MA.. JUSTIFICO POR MAS DE CINCO MILLONES LA CONTRUCCION DEL AUDITORIO DE SANTA CRUZ, CUANDO LOS HABITANTES CON APOYO DE SUS MIGRANTES Y SIN UN CENTAVO DEL PRESIDENTE SE CONSTRUYO?
LEONEL MARTINES JUSTIFICO LA CONTRUCCION DE LA IGLESIA DE SANTA CRUZ CON UN COSTO SUPERIOR A LOS 4 MILLONES DE PESOS, QUE HASTA SE SUBIO ENCIMA DE LA IGLESIA PARA TOMARCE UNA FOTO?
ESA IGLESIA FUE CONSTRUIDA POR COOPERACION DE MIGRANTES DE VARIOS ESTADOS DE LA UNION AMERICANA.
DUDAN DE ESTO? PREGUNTE A LOS QUE SON DE SANTA CRUZ QUIEN CONTRUYO SU AUDITORIO Y SU IGLESIA?
ADEMAS SE ESTA GESTIONANDO LA PAVIMENTACION DE LA CARRETERA TRAMO MIXTEPEC-SANTA CRUZ, LO GESTIONA CACTUS DE HUAJUAPAN QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA PRESIDENCIA NI CON RIIO, AUNQUE SI SE REQUIERE EL SELLO DEL PRESIDENTE PARA AUTORIZACION.
MALDITOS AQUELLOS QUE DEFIENDEN A SUS PUEBLOS Y EN LA OBSCURIDAD DE SUS OFICINAS LOS TRAICIONAN.
SR. LOPEZ, UNA DISCULPA POR HABER PUESTO OTRO NOMBRE
SR.LOPEZ DIJO: Esta muy bueno y completo el video, yo apoyo al movimiento que realizan las personas que estan a favor de la verdadera democracia. Muchas veces, para lograr un bienestar es necesario sacrificar nuestro tiempo y es lo que hacen los señores que estan defendiendo las causas para que Mixtepec, sea libre de personas sin escrupulos, que quieren adueñarse de los recursos que el municipio recibe para sus agencias y rancherias. No es justo que unos cuantos sean los que enriquezcan mientras la mayoria se mueren de hambre. Animo señores del MOSUM, saludos para todos las agencias y rancherias que estan con la causa, asi como mis respeto para todas las mujeres indomables que no se "rajan" y en especial para los y las de Tejocotes, tierra de hombres cabales: ANIMO A TODOS compañeros. Y un cordial saludos para los musicos, que a pesar de los problemas , siguen tocando sus mejores chilenas, muy al estilo de la Mina.
viernes, 28 de enero de 2011
MOSUM EN FACEBOOK
EL MOVIMIENTOS SOCIAL POR LA UNIFICACION DE SAN JUAN MIXTEPEC, ES UNA ORGANIZACION DE HABITANTES ORIGINARIOS DEL MISMO MUNICIPIO, UNIDOS POR UN DECEO FUERTE DE AYUDAR A CONTRIBUIR AL PROGRESO Y DESARROLLO DEL MUNICIPIO Y SUS LOCALIDADES.
ESTE MOVIMIENTOS SOCIAL NO PERTENECE A NINGUN GOBIERNO, NI PARTIDO POLITICO NI MUCHO MENOS CREENCIA RELIGIOSA.
BAJO UNA MISMA OBLIGACION DE LA TRANSFORMACION DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN MIXTEPEC, UN CAMBIO EN EL QUEHACER DE LA POLITICA PUBLICA Y LA EJECUCION CORRECTA DE LOS RECURSOS QUE POR LEY LES CORRESPONDE A LOS PUEBLOS NATIVOS.
Nos une la esperanza de construir un futuro integral para nuestras comunidades.
ESTE MOVIMIENTOS SOCIAL NO PERTENECE A NINGUN GOBIERNO, NI PARTIDO POLITICO NI MUCHO MENOS CREENCIA RELIGIOSA.
BAJO UNA MISMA OBLIGACION DE LA TRANSFORMACION DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN MIXTEPEC, UN CAMBIO EN EL QUEHACER DE LA POLITICA PUBLICA Y LA EJECUCION CORRECTA DE LOS RECURSOS QUE POR LEY LES CORRESPONDE A LOS PUEBLOS NATIVOS.
Nos une la esperanza de construir un futuro integral para nuestras comunidades.
BUSCANOS COMO MOSUM MIXTEPEC
NOMBRE: MOSUM
APELLIDO: MIXTEPEC
FRATERNALMENTE UN SALUDO DESDE SAN JUAN MIXTEPEC JUXTLAHUACA OAXACA.
Detectan 3 focos rojos por conflictos agrarios en la Mixteca
El diputado local por el distrito de Santiago Juxtlahuaca e integrante de la Comisión de Asuntos agrarios Carlos Martínez Villavicencio dijo que en la Mixteca existen tres poblaciones detectadas como focos rojos en la zona, debido a los conflictos agrarios que hasta el momento, no se han podido aminorar debido a la falta de acuerdos por parte de ambas partes. En entrevista mencionó que los conflictos en donde está atento como legislador, es el que presenta Zimatlán de Lázaro Cárdenas con San Sebastián Nopalera, Santo Domingo Ixcatlán con Chalcatongo de Hidalgo y San Juan Mixtepec con Santo Domingo Yosoñama, en ambas localidades la Junta de Conciliación Agraria y el Congreso del Estado, están atentos ante cualquier conato de enfrentamiento. Indicó que en ambas localidades, pugnan para que en las seis comunidades, todas las partes den facilidades para que el diálogo se instale, pues quieren evitar a toda forma que no haya conatos de violencia, a la par de algún sitio que se pudiera dar por algunos grupos instalados en la zona. Para que esto se dé, dijo debe haber facilidades por parte de las instancias competentes. Destacó que para evitar enfrentamientos y división de localidades en la Mixteca, por los conflictos agrarios, las partes involucradas deben asistir a las instancias del Gobierno Federal para que se solucionen estos conflictos, además del Congreso del Estado, a fin de que se entablen las mesas de trabajo y poco a poco dirimir las diferencias. Martínez Villavicencio argumentó que por los problemas que se han dado, a consecuencia de los conflictos agrarios, está impulsando la creación de una Coordinación de Asuntos Agrarios, la cual dependerá de la Secretaría General de Gobierno (Segego). Esta trabajará en coordinación de la Junta de Conciliación Agraria y la Comisión de Límites. Enfatizó que esta dependencia, tratará de evitar la creación de Conflictos Agrarios, mediante la atención de delimitar cada uno de los territorios con los que cuentas las localidades de la Mixteca.
En mal estado 50% de tramos carreteros en Tlaxiaco
El encargado de la residencia en Tlaxiaco de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), Eduardo Ruiz Castellanos, dio a conocer que la evaluación hasta el momento de los caminos y carreteras revela que por lo menos el 50 por ciento de cada tramo, requiere de una reconstrucción urgente, o bien de un mantenimiento para mejorar las vías de comunicación entre las comunidades. Explicó que la evaluación tiene un avance del 70 por ciento, luego del recorrido en las comunidades que utilizan las vías de comunicación, encontrándose con carreteras que recibieron recursos desde 2009 e incluso desde hace ocho años, como en la zona triqui, en donde los caminos de terracería se encuentran en malas condiciones y urge un mantenimiento. Entre las terracerías que comunican a las comunidades triquis, abundó que se encuentran El Rosario-Río Venado, Llano Nopal - Río Metates Rastrojo y Amate-Zaragoza Itundujia, que comunica a un sinfín de agencias pertenecientes a Putla; en tanto las carreteras de Tlaxiaco-Santiago Yosondua de 82 kilómetros y otras como Tlaxiaco-San Miguel El Grande, San Andrés Chicahuaxtla y San Andrés de Morelos. Comentó que estos tramos son los que principalmente se encuentran en mal estado, sin embargo aun falta recorrer más caminos y carreteras para conocer su estado real, debido a que desde hace varios años han estado abandonadas y en cada temporada de lluvias se acelera su deterioro, provocando afectaciones en determinados tramos, por lo que continuarán con el reconocimiento de la red de las vías de comunicación. Ruiz Castellanos precisó que en estos tramos carreteros por cada 20 kilómetros recorridos el 50 por ciento requiere de una reconstrucción, la cual comprende bacheo, renivelaciones de la carpeta asfáltica, muros de contención y obras de drenaje auxiliares para mejorar la superficie de rodamiento de los caminos y carreteras; por lo que será cuando concluyan con la evaluación cuando estimen el monto requerido. El encargado de CAO en Tlaxiaco abundó que ya han sostenido platicas con José Luis Pinacho Gómez, titular de la dependencia en el estado y Juan Cruz Pérez, director de Operación Regional, para que una vez terminada la evaluación presupuesten y tramiten el recurso ante las instancias correspondientes durante el mes de febrero.
jueves, 27 de enero de 2011
MOSUM SAN JUAN MIXTEPEC
Amigos Paisanos Subi el video sobre como esta la situacion del movimiento en el que se encuentra el municpio de San Juan Mixtepec, para que no se mal informen con personas que hacen criticas que tiene caso o insultos sin sentido, si en verdad esta uno interesado por el municpio hay que dejar a un lado las difamaciones ya que eso no nos lleva, SE TU EL CAMBIO QUE QUIERES VER EN SAN JUAN MIXTEPEC, y no difamando sin sentido a nuestros que si tienen tatuajes u otra cosa etc, ya que eso acto de una persona ignorante que solo insultando demuestra su enojo o desacuerdo
martes, 25 de enero de 2011
Critica HRW abusos militar y migratorio
La organización Human Rights Watch (HRW) cuestionó en su informe anual el aumento de abusos cometidos por el Ejército mexicano durante la realización de los operativos de seguridad pública y la responsabilidad del Gobierno en la violación a los derechos humanos de los migrantes.
En el reporte presentado ayer, el organismo internacional advierte que civiles, defensores de derechos humanos e indocumentados son atacados deliberadamente por grupos delictivos y miembros de las fuerzas de seguridad bajo el desamparo del Estado.
"Los militares mexicanos continúan cometiendo serios abusos en operaciones de seguridad pública, y aquellos responsables virtualmente nunca rinden cuentas", sostiene HRW en su informe global divulgado en Bruselas.
"En el marco de sus actividades de seguridad pública, las Fuerzas Armadas han cometido graves violaciones de derechos humanos, como ejecuciones, torturas y violaciones sexuales".
La organización ilustra los abusos cometidos por las fuerzas castrenses con el caso de Martín y Bryan Almanza, de 9 y 5 años de edad, quienes fueron asesinados en abril de 2010 cuando el automóvil en el que se trasladaban fue alcanzado por disparos al pasar un retén en Tamaulipas.
"El Ejército alegó que se trató de un enfrentamiento armado entre soldados y delincuentes. Sin embargo, una investigación posterior de la CNDH reveló que los militares habían manipulado la evidencia encontrada en el lugar de los hechos y que los responsables de estas muertes eran soldados".
De acuerdo con la edición 21 del informe anual de HRW, desde el 2007 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha reportado 65 casos de abusos cometidos por las Fuerzas Armadas y durante el primer semestre de 2010 recibió más de mil 100 quejas adicionales de violaciones a las garantías individuales.
Por otro parte, el organismo establece que los migrantes indocumentados que cruzan por territorio mexicano para llegar a Estados Unidos no sólo están desprotegidos por parte de las autoridades, sino que en ocasiones son éstas las que violan sus derechos.
Reporta que desde el año 2007 un total de 350 funcionarios, casi el 15 por ciento del personal, han sido despedidos por presuntos vínculos con el crimen organizado y delitos como trata de personas.
En su informe, Human Rights Watch deja además constancia de las deficiencias del sistema judicial para impartir justicia, la corrupción, la falta de recursos y la deficiente capacitación de las autoridades.
"Las joyitas"
- 65 casos de abusos cometidos por las Fuerzas Armadas desde 2007
- 350 funcionarios del INM, casi el 15 por ciento despedidos por nexos con el crimen organizado
Radicalizará MULT acciones de protesta en Juxtlahuaca
El ex candidato a la presidencia en Juxtlahuaca del Partido Unidad Popular (PUP), Enrique Feria Rodríguez anunció en entrevista vía telefónica, que este martes comenzarán a radicalizar las actividades de protesta para exigir la asignación de un administrador en dicho lugar. Cabe recordar que los inconformes se encuentran plantados en el palacio municipal desde el día 31 de diciembre del año pasado intentando destrabar el asunto, como se mencionó en su momento existió un fraude electoral en la elección de la autoridad municipal. Es preciso señalar que el grupo de inconformes está adherido al Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) y al Partido de Unidad Popular (PUP). Señaló que a 25 días de haberse efectuado el cambio de autoridades, los habitantes continúan con sus acciones de protesta, las cuales dijo, serán radicalizadas este martes cuando tomen bancos, oficinas de correos, realizar bloqueos carreteros, entre otras acciones más. “Vamos a iniciar con más actividades para presionar al gobierno del estado y Congreso de la Unión”, aseveró. Asimismo, denunció que hasta el momento no han tenido ninguna respuesta positiva por parte de las autoridades correspondientes en el estado, sin embargo, sentencio que están dispuestos a seguir ejerciendo presión el tiempo que sea necesario hasta que sus demandas sean resueltas. Por esta razón, recalcó que las manifestaciones serán intensificadas este día y que esperan para ello, la participación de seis pueblos de la zona Triqui, además de que harán una extensa invitación dijo, a los diferentes barrios y agencias de Juxtlahuaca. Feria Rodríguez anunció que los bloqueos carreteros serán instalados de manera indefinida.
Los asesinos de Miguel Cruz siguen libres; un mes sin justicia en Oaxaca
Oaxaca de Juárez, Oaxaca.- A un mes de la muerte del líder antorchista de la Mixteca Alta de Oaxaca, Miguel Cruz José, la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca (PGJO) y el gobierno del estado, no han dado con el paradero de los asesinos, ni tienen datos concretos del móvil del crimen. En entrevista, Homero Aguirre Enríquez, vocero nacional antorchista señaló que su organización sigue esperando a que se encuentren los individuos que cometieron el crimen político contra su compañero que era integrante de la Dirección Nacional antorchista; al mismo tiempo exigió a las autoridades estatales y federales agrarias para que agilicen la solución del conflicto agrario entre Santo Domingo Yosoñoma y San Juan Mixtepec, pues “sólo con eso habrá paz y tranquilidad entre los pueblos oxaqueños”. Por su parte, el dirigente estatal de Antorcha Campesina, Gabriel Hernández García, señaló que la instancia que imparte justicia no ha mostrado avances concretos en torno al asesinato Miguel Cruz José, ejecutado el pasado 24 de diciembre del año 2010, por “un sujeto desconocido”. “No dejaremos que este caso pase desapercibido, como muchos que han quedado en impunidad; las medidas de presión que Antorcha anunció se realizarán en las próximas semanas”, las investigaciones han tenido nulos resultados, sostuvo. A pesar de las reuniones que se han tenido entre nuestra dirigencia nacional y el gobierno estatal, en torno al caso Miguel Cruz José, en donde se ha comentado la posibilidad de tener una mesa de diálogo con el gobernador Gabino Cué y llegar a un acuerdo para que se haga justicia y se solucione el conflicto agrario, hasta el momento seguimos igual que hace un mes. Aguirre Enríquez, recordó que a esto se suma que a menos de dos semanas del asesinato del 24 de diciembre, vinieron nuevas amenazas, ahora contra Gabriel Hernández, que aún permanecen en el canal MrElmayo10 de YouTube, creado el 10 de enero del presente, exclusivamente para este fin, y según apreciación quien hace el soez comentario es de Estados Unidos. “Los asesinos de nuestro compañero se sienten protegidos para seguir amenazando, tal parece que en el gobierno de Oaxaca se teme a los asesinos pues es muy lento su actuar para meterlos a la cárcel”. Antorcha Campesina en Oaxaca desde el principio del conflicto limítrofe entre poblaciones de la Mixteca, del que se desencadenaron secuestros, amenazas y muerte de campesinos, ha denunciado a las autoridades gubernamentales paso a paso cada uno de los delitos y atropellos cometidos. A 31 días de que Miguel Cruz fue ejecutado, sus familiares, amigos y más de un millón de antorchistas, hacen un llamado a que se investigue a fondo hasta conseguir castigo a quienes le quitaron la vida.
SI EN ALGO HE DE DESTACARME ES EL DE SER CONGRUENTE CONMIGO MISMO Y POR ELLO AGRADESCO A TODOS LOS QUE NOS VICITAN A ESTE SU ESPACIO, Y POR ELLO TOMO LA DETERMINACION DE PUBLICAR LOS COMENTARIOS QUE NOS ENVIAN, PORQUE LA LIBERTAD DE EXPRECION SIEMPRE ME GA GUSTADO, Y UNA OPINION DE NUESTROS LECTORES SON MUY IMPORTANTES.
Querido paisano/ paisana de Mixtepec:
Les voy a decir lo que pienso y lo que creo sería una buena solución al conflicto en nuestro Mixtepec.
Nuestra gente está dando muchas vueltas al asunto. Antes, resolvían el asunto en votos en una asamblea general. Me acuerdo que de niño, iba a la reunión con mi papá y me acuerdo que la gente levantaba la mano y así se contaban los votos. Y creo que lo mismo se puede hacer ahora. No tiene que ser nada especial, solo encontrar una manera de contar los votos sin duplicarlos.
No hay que ir a protestar al gobierno porque no podemos entrar a la presidencia a la fuerza, ni tampoco tomar a la presidencia. El pueblo baja a una reunión y así se determina quien es el presidente. Antes, ni había tarjetas electorales y se escogía un presidente con el simple acto de levantar la mano por el candidato preferido da cada quien.
Como veo la situación, el presidente es un empleado de la gente, así que no puede estar protestando si la gente no esta conforme, hay otra votación y ya. Es como un empleador busca a un empleado a administrar su empresa y no está conforme hasta que encuentra a uno que cree es justo para el trabajo. Le da un periodo de tres a seis meses y si no hay buen resultado, se cambia de administrador. Y si funciona, la persona tiene un privilegio de tres años a desempeñar su deber.
Los que se sienten obligados a entrar a la presidencia lo están haciendo por ellos y no por el pueblo. Porque en verdad no he escuchado que hay un gran número de habitantes respaldando a un grupo especifico. 200 a 300 personas no es la mayoría, así que es mejor tener una nueva elección y así la situación está resuelta en vez de andar por todos lados pidiendo que la presidencia pertenece a una tal persona.
Nuestra gente está dando muchas vueltas al asunto. Antes, resolvían el asunto en votos en una asamblea general. Me acuerdo que de niño, iba a la reunión con mi papá y me acuerdo que la gente levantaba la mano y así se contaban los votos. Y creo que lo mismo se puede hacer ahora. No tiene que ser nada especial, solo encontrar una manera de contar los votos sin duplicarlos.
No hay que ir a protestar al gobierno porque no podemos entrar a la presidencia a la fuerza, ni tampoco tomar a la presidencia. El pueblo baja a una reunión y así se determina quien es el presidente. Antes, ni había tarjetas electorales y se escogía un presidente con el simple acto de levantar la mano por el candidato preferido da cada quien.
Como veo la situación, el presidente es un empleado de la gente, así que no puede estar protestando si la gente no esta conforme, hay otra votación y ya. Es como un empleador busca a un empleado a administrar su empresa y no está conforme hasta que encuentra a uno que cree es justo para el trabajo. Le da un periodo de tres a seis meses y si no hay buen resultado, se cambia de administrador. Y si funciona, la persona tiene un privilegio de tres años a desempeñar su deber.
Los que se sienten obligados a entrar a la presidencia lo están haciendo por ellos y no por el pueblo. Porque en verdad no he escuchado que hay un gran número de habitantes respaldando a un grupo especifico. 200 a 300 personas no es la mayoría, así que es mejor tener una nueva elección y así la situación está resuelta en vez de andar por todos lados pidiendo que la presidencia pertenece a una tal persona.
¡Ya basta de tonterías, robos y engaños!
hola compas de san juan mixtepec no se dejen engañar por gente que dice que estan haciendo algo para unir a la gente en verdad son otra bola de rateros que quieren estafar a la pobre gente ignorante de mixtepec se corren rumores que va a regalar dinero si entran los de mosum y otros dicen que ba a regalar tractores a la gente que los apoya, pero si nos ponemos apensar solo son los del centro (los verdaderos casiques) pero han traido gente a base de engaños como los que ya se mencionaron ademas de que estos son los menos interesados en solucionar los problemas del pueblo como por ejemplo a victor el lider nunca de los jamases lo hemos visto parcticipar enlas reuniones del pueblo para resolver conflictos agrarios pero eso si derrepente se aparece para querer entrar a la presidencia a mi en lo personal yo creo que eso es injusto hemos visto la participacion de cnc y riio en las reuniones pero (MOSUM NUNCA) ademas que no dejan trabajar a los de comisariado de bienes comunles esto o hacen solo para que se empeore la situacion agraria del pueblo por eso ago n llamado para que no se dejen engañar por las bola de ratas de mixtepec como lo son leonel y vicctor de MOSUM que no es ninguna alma caritativa no es la madre teresa de calcuta victor solo es uno mas de los deportados por estados unidos (este compa es cholo) esta lleno de tatuajes y de cicatrices pero pobrecito por que creo que hay otras personas que lo estan usando para que entre a la presidencia y asi lo van a usar
viernes, 21 de enero de 2011
Carta a Irma Piñeyro, enviada por inmigrantes de Mixtepec en USA
c. Lic. Irma Piñeyro arias secretaria general de gobierno
06 deEnero del 2011.- Los inmigrantes de San Juan Mixtepec Juxtl. Oaxaca le mandamos un cordial saludo y le pedimos a usted que inrtevenga en el ploblema de San Juan Mixtepec nosotros los inmigrante ya estamos cansados.
Con eso auctoridades del (RIIO) que siempre han venido gobernando mal en ese municipio.
Por culpa de ellos perdimos más de 90 millones de peso dinero que robo la caja sacriputla el sudor de nuestro paisanos radicados en usa y luego mas de 50 carros quemado en el límite de san Juan mixtepec y yosoñama etc.
Y le pedimos auditoria a Leonel Martínez Sanche y un consejo de administración municipal para san juan mixtepec perdon por mi ortografia gracias .
Atentamente
Inmigrantes de Mixtepec en USA
COMENTARIO DE NUESTROS LECTORES
DEL ARTICULO PUBLICADO, BAJO EL TITULO DE " NEGARAN LA ENTRADA AL ADMINISTRADOR MUNICIPAL NOMBRADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO".
Anónimo dijo...
el perro de leonel y adolfo gomez son unos hijo de perra no tienen vergueza de postularse como presidente si en mixtepec no tiene gente que lo respalde que vergueza 18 de enero de 2011 18:09
Anónimo dijo...
Según dice la gente que el administrador del estado llegará a Mixtepec cuando el estado tenga el equipo de policía para acompañarlos ya que las entradas están bloquedas por los seguidores del ilegítimo presidente Adolfo. Es una verdadera lástima que la gente estén pagando por el egoísmo de los políticos corruptos. Creo que es necesario dejar nuestra opinión ya que nuestro voto no lo podemos validar por la distancia. Si cada uno que entra en este medio deja su opinión, poco a poco nuestro mensaje llegará al oido de los que lo deben de escuchar. Somos miles y cada uno tenemos parientes en el pueblo, nuestra sugerencia podía tener impacto quizás no en esta re-elección, pero por seguro en la próxima.
Paisano mixtepecano, estemos unidos por esta causa ya que es por el bienestar de nuestro pueblo y de nuestra familia. No debemos de tirar piedra, somos mejores que ellos. Con palabras sinceras y honestas, podemos llegar lejos, pero solo si lo hacemos en unión. Sabemos que si se puede, solo falta el ánimo. 19 de enero de 2011 11:32
Anónimo dijo...
Que tal hermanos Mixtecos!
Lamento ver tanto desacuerdos y conflictos entre nosotros los paisanos. Como usar los medios electrónicos para atacar a nuestros mismos paisanos. es más lamentable ver Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (Mosum) que habla de justicia y lucha entre los Mixtepequenses, pero lo único que hacen es de separar a nuestra gente más de lo que ya estan.
Creo que el tiempo y las cosas hablaran en si sobre el conflicto de Mixtepec, por ejemplo cuando nosotros escuchamos los comentarios de MOSUM, no son comentarios constructivos si no destructivos en contra de nuestra misma gente.
Pero lo más triste son las actitudes de los COMPANEROS MOSUM que al parecer es un grupo de personas renegados o más bien rechazado dentro de la política y administración de Mixtepec. Es más lamentable que la gente que estas detrás de todas estas personas (MOSUM), son nuestros abuelos, tios, tías, hermanos y parientes Mixtepequenses.
MOSUM, RIIO, CNC y otros grupos que radican en Mixtepec solo quieren convertir en el Pueblo como el resto de la población Mexicana sin respetar el "USO Y COSTUMBRE", usando su campana política, haciendo marchas, plantones en contra de nuestra misma gente. En donde quedo el Respeto, en donde quedo la MORAL. En donde quedo esto de trabaja como Mixtepequenses en vez de hacer lo que hace el PRI, PAN, PRD, y entre los otros grupos políticos.
Tanto como los de RIIO, CNC, MOSUM deberían sentarse y platicar buscar solución en vez de hacer un ataque entre nosotros mismo.
Bueno, estos son mis tristes y muy lamentable comentarios. 20 de enero de 2011 11:09
Anónimo dijo...
Paisano mixtepecano, estemos unidos por esta causa ya que es por el bienestar de nuestro pueblo y de nuestra familia. No debemos de tirar piedra, somos mejores que ellos. Con palabras sinceras y honestas, podemos llegar lejos, pero solo si lo hacemos en unión. Sabemos que si se puede, solo falta el ánimo.
Lamento ver tanto desacuerdos y conflictos entre nosotros los paisanos. Como usar los medios electrónicos para atacar a nuestros mismos paisanos. es más lamentable ver Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (Mosum) que habla de justicia y lucha entre los Mixtepequenses, pero lo único que hacen es de separar a nuestra gente más de lo que ya estan.
Creo que el tiempo y las cosas hablaran en si sobre el conflicto de Mixtepec, por ejemplo cuando nosotros escuchamos los comentarios de MOSUM, no son comentarios constructivos si no destructivos en contra de nuestra misma gente.
Pero lo más triste son las actitudes de los COMPANEROS MOSUM que al parecer es un grupo de personas renegados o más bien rechazado dentro de la política y administración de Mixtepec. Es más lamentable que la gente que estas detrás de todas estas personas (MOSUM), son nuestros abuelos, tios, tías, hermanos y parientes Mixtepequenses.
MOSUM, RIIO, CNC y otros grupos que radican en Mixtepec solo quieren convertir en el Pueblo como el resto de la población Mexicana sin respetar el "USO Y COSTUMBRE", usando su campana política, haciendo marchas, plantones en contra de nuestra misma gente. En donde quedo el Respeto, en donde quedo la MORAL. En donde quedo esto de trabaja como Mixtepequenses en vez de hacer lo que hace el PRI, PAN, PRD, y entre los otros grupos políticos.
Tanto como los de RIIO, CNC, MOSUM deberían sentarse y platicar buscar solución en vez de hacer un ataque entre nosotros mismo.
Bueno, estos son mis tristes y muy lamentable comentarios.
Intromisión política, polariza conflictos agrarios: Diputado
La entidad oaxaqueña es una de las que tiene el mayor número de conflictos agrarios del país con problemáticas complejas que acaban afectando el desarrollo económico de las regiones, puntualizó el diputado local del distrito XXI, Carlos Martínez Villavicencio.
Comentó que dichos problemas comunales se mezclan con escenarios políticos y religiosos los cuales provocan “focos rojos” de posible violencia social ““No puede seguirse administrando los conflictos agrarios, porque estos acaban generando enfrentamientos, dejando viudas y huérfanos, es momento de retomarse la agenda agraria” dijo el también Presidente de conflictos agrarios del Congreso de la Unión.
El legislador sostuvo que actualmente existen en Oaxaca 340 problemas agrarios, de los cuales 127 son de carácter álgido y pueden tornarse en conflictos sociales, y en 14 de estos hay una violencia latente donde se están centran los esfuerzos del congreso local para la mediación.
Agregó que el tema de la tierra es de carácter federal, regulado así por el Artículo 27 Constitucional, razón por la cual hizo un exhorto respetuoso pero enérgico a la Secretaría de la Reforma Agraria así como a las instancias estatales corresponsables en la materia a efecto de que se avoquen a conocer y establecer la agenda agraria así como conformar un fondo agrario en atención, encauzamiento y solución a dichos conflictos de la entidad oaxaqueña.
En lo que concierne a la entidad explicó Martínez Villavicencio que se buscarán crear comisiones plurales de diputados y establecer una agenda común como ha sido el caso reciente de Santiago Yaveo o el de Santa María Peñoles donde recientemente secuestraron a dos personas presuntamente por dichos asuntos.
“Al mezclarse el conflicto agrario que es de muchos años con el político, hace que se aprovechen grupos para meterle manos de todos lados a sus intereses, por lo que se juntan y magnifican, es un problema que no es nuevo, pero no había habido interés por atenderlo” sugirió.
Otro de los factores que han incidido ha sido que no existe un mapa de límites entre Oaxaca y Veracruz que pueda definir dichos problemas, la negociación de esas hectáreas se encuentra en mesa de negociación, pero dijo sería irresponsable por ahora crear la figura de la expropiación territorial.
340 problemas agrarios en el estado
127 álgidos
14 con signos de violencia social
814.4 millones de pesos para atender conflictos agrarios
Reflejan máscaras el rostro de migrantes mixtecos
Debido al fenómeno migratorio que se presenta en índices muy altos en esta región de la Mixteca donde el sueño americano significa la puerta a un mejor estilo de vida, las comunidades de la demarcación han conllevado a que éste sea el rostro y realidad de la zona, manifestó el artista plástico mixteco, Rigoberto Martínez Sandoval. Indicó que ante esto, ha iniciado con la elaboración de rostros y figuras que plasmen la realidad que vive la Mixteca, y al mismo tiempo recuperar las tradiciones ancestrales de las comunidades a través del tallado de la madera del pirul, para convertirlas en obras de arte, con el fin de exponerlas a nivel nacional y con ello ser apoyados por los gobiernos federal, estatal y municipal. Mencionó que el tema de las mascaras es tradicional de las comunidades mixtecas, pero también esto se ha ido olvidando poco a poco, producto de la migración, “por lo cual el reflejar el rostro en una obra, es para mostrar la imagen de alguna persona que abandona su comunidad para mejorar su entorno de vida”, compartió. Aseveró que en este sentido, el tema de la cultura ha esta marginado por años, la cual debe ser de mayor interés para los gobiernos, debido a que está ligado con la educación y ante esto dijo, sólo quedan en el olvido los apoyos, “y muestra de ello es lo que se ha generado en las comunidades, donde hombres, mujeres y familias deciden emigrar para mejorar su calidad de vida”. Martínez Sandoval, manifestó que pretende hacer conciencia en los gobiernos para que se interesen por la problemática que se vive no solo a nivel local, si no a nivel nacional, ya que la migración es la realidad en este momento, por lo que como artista, señaló que busca agregar elementos que permitan ser reflejados a través de rostros y mascaras de la zona, con el tallado de la madera. Mencionó que la falta de apoyos, ha orillado a muchos artistas a mantenerse en el anonimato y olvido, por carecer de recursos para promover sus obras, motivo por el cual se trata de explotar al máximo los conocimientos y tradiciones de la Mixteca, para plasmarlos en madera de pirul, “aunque lo más recomendable seria el roble por su calidad y durabilidad per los costos son altos” señaló. Dijo que como mixteco, ha tenido la oportunidad de exponer en salas del Distrito Federal, así como en la escuela nacional de artes, escuela de artes de Oaxaca y en otros recintos, “pero la falta a la promoción cultural no ha permitido que esto se lleve a otros espacios”. Por último señaló que presentará un proyecto regional ante las dependencias, con el fin de que los artistas sean impulsados y con ello inculcar en la juventud el arte a la cultura, para combatir el alcoholismo y drogadicción en la que se encuentran muchos de ellos y al mismo tiempo rescatar las tradiciones de las comunidades mixtecas.
Exhortan cuidar el fallo en elección de edil en Mixtepec
Habitantes de la población de San Juan Mixtepec solicitaron a quienes integran el Tribunal Superior de Justicia en el Estado y al Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, cuidar la determinación que se llegue a tomar para fijar quien será el encargado de la presidencia municipal en la localidad, a fin de evitar próximas confrontaciones entre organizaciones en la zona.
Herminio Martínez integrante de la organización Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), mencionó que por el momento la localidad de San Juan Mixtepec se encuentra en calma, sin embargo, algunos sectores de la zona están atentos al dictamen que se emita en los próximos días para el presidente municipal o bien el administrador.
Dijo que en la localidad hay dos posturas, por un lado los que integran RIIO apoyan a que el edil electo Adolfo Gómez Hernández, sea ratificado en su cargo para que automáticamente reemplace al administrador de nombre Juan Cruz. Si el proceso se revirtiera, harán que las instancias competentes realicen una nueva elección y se respete la determinación del pueblo.
En tanto indicó que de acuerdo a algunos argumentos que se han dado por quienes integran el Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (MOSUM), han determinado su aceptación al Administrador Municipal como autoridad de Mixtepec, si fuera ratificado, de lo contrario estos no permitirán que ningún candidato proveniente de RIIO tome posesión como edil.
Ante esta situación mencionó que es importante que las instancias competentes estudien cual será los resultados del dictamen que estos emitan a Favor o en contra de RIIO, pues ya ambas organizaciones han determinado sus acciones a realizar si esto no llegará a buenos consensos entre ambos.
El integrante de RIIO reveló que es importante el diálogo en la zona, pues con las mesas que se han realizado en San Juan Mixtepec y en la Secretaría General de Gobierno (Segego), nunca ha habido determinaciones o bien acuerdos entre ambas partes.
Herminio Martínez integrante de la organización Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), mencionó que por el momento la localidad de San Juan Mixtepec se encuentra en calma, sin embargo, algunos sectores de la zona están atentos al dictamen que se emita en los próximos días para el presidente municipal o bien el administrador.
Dijo que en la localidad hay dos posturas, por un lado los que integran RIIO apoyan a que el edil electo Adolfo Gómez Hernández, sea ratificado en su cargo para que automáticamente reemplace al administrador de nombre Juan Cruz. Si el proceso se revirtiera, harán que las instancias competentes realicen una nueva elección y se respete la determinación del pueblo.
En tanto indicó que de acuerdo a algunos argumentos que se han dado por quienes integran el Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (MOSUM), han determinado su aceptación al Administrador Municipal como autoridad de Mixtepec, si fuera ratificado, de lo contrario estos no permitirán que ningún candidato proveniente de RIIO tome posesión como edil.
Ante esta situación mencionó que es importante que las instancias competentes estudien cual será los resultados del dictamen que estos emitan a Favor o en contra de RIIO, pues ya ambas organizaciones han determinado sus acciones a realizar si esto no llegará a buenos consensos entre ambos.
El integrante de RIIO reveló que es importante el diálogo en la zona, pues con las mesas que se han realizado en San Juan Mixtepec y en la Secretaría General de Gobierno (Segego), nunca ha habido determinaciones o bien acuerdos entre ambas partes.
viernes, 14 de enero de 2011
Negarán acceso a administrador municipal en Mixtepec: AGH
HUAJUPAN DE LEÓN, OAX.- El presidente municipal de San Juan Mixtepec , Adolfo Gómez Hernández, especificó que los habitantes de San Juan Mixtepec y militantes de la Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), negarán el acceso al administrador municipal de esta localidad Juan Cruz Nieto, por lo que le pidieron que no busque ingresar a esta comunidad.
En este sentido refirió que “tuvimos un encuentro con la Secretaria General de Gobierno (Segego) en donde se aclaró que mientras no exista un acuerdo, no existirá un administrador municipal en San Juan Mixtepec, ya que existe un presidente legítimo, pero lo que se está rumorando en la población es para caer en la confrontación”.
Explicó que en ningún momento RIIO se enfrenta con las demás organizaciones en la localidad, ya que lo que ellos buscan, es la priorización del diálogo y la estabilidad de la ciudanía, por lo que continuarán trabajando en la sede alterna, y relató que aunque un grupo de habitantes mantenga resguardado el Palacio no realizan actos violentos.
De igual manera desmintió el hecho de que los integrantes de RIIO estuvieran bloqueando las entradas principales a San Juan Mixtepec, pues abundó que existe el libre tránsito y que las personas que ahí habitan, pueden entrar y salir sin ninguna complicación, explicó que sí existe clima de gobernabilidad en la localidad y que continúan trabajando por el bien de su pueblo.
El edil refirió que en el caso de que se corrompa con lo establecido, los habitantes de Mixtepec realizarán bloqueos y demás acciones, ya que no se deben de violentar los derechos de los Pueblos Indígenas, destacó que “nosotros no nos haremos responsables de lo que le suceda al administrador, además de que deben de estar consistentes que no es prudente que se corrompa la estabilidad de la población, ya que no sucede nada en nuestro municipio”.
En este sentido refirió que “tuvimos un encuentro con la Secretaria General de Gobierno (Segego) en donde se aclaró que mientras no exista un acuerdo, no existirá un administrador municipal en San Juan Mixtepec, ya que existe un presidente legítimo, pero lo que se está rumorando en la población es para caer en la confrontación”.
Explicó que en ningún momento RIIO se enfrenta con las demás organizaciones en la localidad, ya que lo que ellos buscan, es la priorización del diálogo y la estabilidad de la ciudanía, por lo que continuarán trabajando en la sede alterna, y relató que aunque un grupo de habitantes mantenga resguardado el Palacio no realizan actos violentos.
De igual manera desmintió el hecho de que los integrantes de RIIO estuvieran bloqueando las entradas principales a San Juan Mixtepec, pues abundó que existe el libre tránsito y que las personas que ahí habitan, pueden entrar y salir sin ninguna complicación, explicó que sí existe clima de gobernabilidad en la localidad y que continúan trabajando por el bien de su pueblo.
El edil refirió que en el caso de que se corrompa con lo establecido, los habitantes de Mixtepec realizarán bloqueos y demás acciones, ya que no se deben de violentar los derechos de los Pueblos Indígenas, destacó que “nosotros no nos haremos responsables de lo que le suceda al administrador, además de que deben de estar consistentes que no es prudente que se corrompa la estabilidad de la población, ya que no sucede nada en nuestro municipio”.
MOSUM DESDE SAN JUAN MIXTEPEC:AGRADECIMIENTO
Compañeras, compañeros de San Juan Mixtepec, Jutxlahuaca,Oaxaca, México y del mundo, hoy queremos decirles gracias. La solidaridad que se ha mostrado ante el cobarde comportamiento de Adolfo Gomez y el ex edil Leonel Martinez Sanchez por querer seguir desviandose los recursos del pueblo pobre para beneficio de ellos mismos.
Corrían los días, como de por sí pasa en el pueblo XNUVICO, las lluvias no caen y cuando caen se llevan todo, y se va la tierra, y se va la gente. Erosionada esta la vida, campos sin siembra, la familia con un pie allá y otro acá. Los pueblos empiezan a lucir solitarios, la migración no sólo es pa’l norte, sino también a las ciudades, y en nuestro caso, EL PROBLEMA DE SAN JUAN MIXTEPEC, No supimos ni cómo llegamos a este estado de cosas, pero acá nacimos, en esta tierra digna.
Hoy, queremos decirle a los HABITANTES DE SAN JUAN MIXTEPEC TANTO EN MEXICO COMO EN ESTADOS UNIDOS que, aunque el GRUPO DENOMINADO RIIO ENCABEZADO POR ADOLFO GOMEZ nos descalifique,tachandonos de un sin fin de cosas , nosotros decimos que acá está nuestro corazón y nuestra convicción.
YA BASTA DE TANTAS MENTIRAS AL PUEBLO.
YA BASTA DE TANTOS ENGANOS A LE GENTE HUMILDE.
YA BASTA DE TANTA CORUPCION EN SAN JUAN MIXTEPEC.
YA BASTA DE TANTA CORUPCION EN SAN JUAN MIXTEPEC.
Las intimidaciones contra nosotros no terminan, nos siguen persiguiendo, pero no podrán callar nuestra palabra.
"TODO EL PODER AL PUEBLO"
martes, 11 de enero de 2011
Mosum,Tregua en San Juan Mixtepec, hay indicios de solución
Integrantes del Movimiento Social por la Unificación de San Juan Mixtepec informaron anoche que tras la problemática postelectoral que persiste en esa localidad de la región mixteca, este dia estan a la espera de la llegada definitiva de un administrador municipal.
No aceptan la elección en la que resultó vencedor Adolfo Gómez Hernández porque, refirieron, fue impuesto por el ex munícipe Leonel Martínez Sánchez, convertido en priísta durante el mandato de Jorge Franco en el tricolor.
Afirmaron que la elección se realizó de manera irregular y que se dio la compra y coacción del voto para favorecer al cuñado de Martínez Sánchez. "El lo puso para que le cubriera todo lo que ha hecho y toda la corrupción".
Y es que, aseguraron, el trienio de Martínez Sánchez se caracterizó por la corrupción, saqueo y desvío de recursos. Además de la falta de transparencia y rendición de cuentas a la comunidad.
El movimiento tomó el palacio municipal desde el 31 de diciembre para impedir la toma de posesión de Adolfo Gómez Hernández y ahora buscan que se designe un administrador y se organicen nuevas elecciones.
ESTOS SON LOS COMENTARIOS DE NUESTROS LECTORES
el 6 Ene 2011 - 21:54. La gente de San Juan Mixtepec debería de correr a Leonel Martínez Sánchez y Adolfo Gómez Hernández, son unas ratas del pueblo. Fuera el PRI de San Juan Mixtepec. Gracias por publicar estas notas, pequeñas pero muy interesantes, para que le gente se de cuenta que clase de personas son, saludos desde los EEUU. Nuevamente gracias . que viva el movimiento de San Juan Mixtepec <<MOSUM>>
Fueran ratas Leonel y Adolfo
el 6 Ene 2011 - 21:55. Fueran ratas Leonel y Adolfo de San Juan Mixtepec, gracias por este tipo de reportajes.
Fuera el PRI Leonel y Adolfo
el 6 Ene 2011 - 23:10. Fuera el PRI Leonel y Adolfo de San Juan Mixtepec, gracias por publicar estas notas, pequeñas pero muy interesantes, para que la gente se de cuenta que clase de personas son, saludos desde los EEUU, nuevamente gracias. Que viva el movimiento de San Juan Mixtepec <<<
Es muy fácil decir cosas sin
el 9 Ene 2011 - 18:36.Es muy fácil decir cosas sin pensarlas y aún es mas fácil de escribir un comentario desde U.S.A o desde Asia pero si en realidad hay individuos que se preocupa por su gente entonces porque nomas escribir comentarios y estar en un lugar desconocido, los que tienen derecho de eso son los que están en pie de la lucha por ejemplo como Adolfo Gómez ha recibido amenazas de política caciques pero sigue defendiendo sus gentes no solo con ideales sino en pie de la lucha en cambio la organización del mosum solo mira en ser presidente Y habla con interés porque no acepta su derrota...
Ja ja ja, ¿Que valiente tú y
el 10 Ene 2011 - 11:26. Ja ja ja, ¿Que valiente tú y Adolfo verdad? pues mira amigo para que te des cuenta de las cosas acá no es cuestión de hablar, es cuestión de respetar ¿no crees? por si no tiene información, busca el fallo que dio el tribunal de justicia a favor de la gente que esta inconforme con las cosas malas que ha echo tu presidente y tu candidato electo, dice que tiene la constancia de mayoría y si eso fuera cierto ¿por que no esta en la presidencia?, ¿por que hay inconformidad de la gente? si hicieran bien las cosas. Yo vivo y estoy en Mixtepec y yo se lo que te digo yo no ando de lambiscon como otros
Asesinato de Miguel Cruz no debe quedar impune
El 24 de diciembre del año que acaba de terminar, en las goteras de la ciudad de Tlaxiaco, en la alta mixteca oaxaqueña, cayó abatido por un “asesino solitario” el líder campesino más importante, quizá, de toda esa olvidada aunque emblemática región (históricamente hablando), que comparten los estados de Puebla y Oaxaca. Su asesinato fue brutal: nueve tiros de arma corta de grueso calibre disparados casi a quemarropa, cinco de ellos a la cara que le destrozaron materialmente el cráneo, la cabeza entera. Por lo visto, su asesino llevaba órdenes de asegurarse que no le quedara la más mínima posibilidad de sobrevivencia. Los gobiernos del país y del estado de Oaxaca tienen la ineludible obligación legal y política de esclarecer este crimen a la mayor brevedad posible y castigar a los culpables, y así se lo demandamos con toda energía los antorchistas de todo el país. Alguien dirá, tal vez, que en este México convulso en el que tantos y tan horrendos crímenes se cometen a todas horas, a grado tal que la conciencia nacional parece ya anestesiada con tanta sangre como corre todos los días, no hay razón para que alguien piense que “su muerto” es más importante que los demás y merece, por tanto, atención especial. Y sin embargo sostengo, y el antorchismo nacional conmigo, que el asesinato artero y bestial de Miguel Cruz José es un crimen distinto y de una significación social y política superior a la de cualquiera de los que a diario colman la página roja de los diarios. ¿Por qué?
Para responder, daré los pocos elementos que me permite el espacio de que dispongo. En primer lugar, como ya dije, Miguel Cruz José era un líder campesino muy destacado en toda la región mixteca oaxaqueña que va desde Huajuapan de León, en los límites con Puebla, hasta la ciudad de Tlaxiaco (donde lo asesinaron), pasando por Juxtlahuaca, Putla y otras poblaciones igualmente importantes. Su liderazgo abarcaba fácilmente a más de 10 mil familias (la mayoría indígenas puros), lo cual, calculando conservadoramente 5 miembros por familia, lo hacía líder de poco más de 50 mil mixtecos. Miguel Cruz José, por tanto, no puede ser confundido, ni por error, con la delincuencia común ni con el narcotráfico, ni puede, por lo mismo, pensarse que su asesinato es uno más en la abultada estadística criminal del país. En segundo lugar, Miguel poseía el trato y el don de gentes típico de los hombres buenos, nobles, honrados y generosos que hacen producir la tierra; el carácter de nuestro pueblo pobre en general. Modesto, afable, siempre atento y siempre dispuesto a escuchar a su gente y a responder sus planteamientos y demandas sin altanería, simplemente como un hermano mayor, no tenía enemigos personales y no andaba nunca armado, ni siquiera donde y cuando las circunstancias lo hubieran justificado. Sus asesinos sabían bien que se enfrentarían con un hombre de paz, humilde y bienintencionado, y no con un pistolero bien entrenado y dispuesto a todo como ellos; y es por eso que dieron la “honrosa” tarea de masacrarlo a “un asesino solitario”, a pesar de lo cual, su muerte no puede atribuirse a “problemas de carácter familiar o personal”, como comienzan a decir algunos.
En tercer lugar, Gobernación federal, el gobierno de Oaxaca y todo el antorchismo nacional, estábamos bien informados del peligro que corría su vida a causa del conflicto de tierras entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama, que ya es del dominio público. Y eso porque Miguel era el líder natural y defensor acérrimo del derecho de los campesinos de Yosoñama. Los antorchistas sabíamos, además, que de no intervenir enérgicamente ambos niveles de gobierno para resolver el litigio agrario y para castigar los delitos ya cometidos por la gavilla criminal de Mixtepec, tal amenaza se convertiría, inevitablemente, en una amarga realidad. Lo sabíamos y así se lo dijimos a todos ellos, incluido el recién estrenado gobierno de Gabino Cué Monteagudo. Nadie nos hizo caso y allí están las consecuencias. El asesinato de Miguel Cruz José, por eso, toma tintes sombríos de algo al menos consentido por quienes tenían el deber y los recursos para evitarlo y no lo hicieron. En cuarto y último lugar, diré que los detalles del crimen sugieren con gran fuerza que el asesino contaba con información precisa sobre la ubicación y los movimientos de la víctima el día de los hechos, lo que indica que él y quienes le dieron el encargo contaron tanto con el “permiso” como con el apoyo logístico de gente muy poderosa, con acceso, entre otras cosas, a información privilegiada.
¿Quiénes son? ¿Se trata de grupos de poder aislados, particulares, que se mueven a impulsos de sus intereses propios, o de alguien que opera, u operó, desde el propio gobierno del estado de Oaxaca? La importancia singular del asesinato de Miguel Cruz José no reside sólo en que se trata de un líder campesino y popular de amplia e indiscutible representatividad política, sino también en que el contexto general y las circunstancias concretas en que se produce sugieren que se trata de un acto intimidatorio, es decir, de una advertencia y una brutal amenaza para todo el antorchismo nacional (Miguel Cruz José era, además de destacado integrante del Comité Estatal de Antorcha, miembro importante de su Dirección Nacional), con el propósito de inhibir sus actividades y su crecimiento sostenido. Tal posibilidad debe preocupar a todos los que, como nosotros, reprueban la situación actual del país y buscan seriamente un cambio progresivo en beneficio de todos, ya que estaríamos en el umbral de un giro radical hacia la derecha del Estado mexicano en su conjunto: una abierta dictadura de corte nazi-fascista, con represión abierta y el asesinato selectivo (por lo pronto) de sus opositores. Ésa sería la oportunidad que muchos esperan para entregar al país, de una vez por todas, a los intereses extranjeros que ya hoy nos dominan tras bambalinas. Es por eso que el asesinato de Miguel Cruz José no puede quedar impune.
Piden validacion de elecciones en San Juan Mixtepec
Habitantes de san Juan Mixtepec ,realizaron una marcha que salió de Ciudad Universitaria, al zócalo de esta ciudad, el motivo fue exigir la validación de sus elecciones del pasado 14 de noviembre donde resultó ganador el Adolfo Gómez Hernández.
El Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca ,invalidó la constancia de mayoría, que obtuvo a través de la elección por usos ycostumbres en la población.
Cabe destacar, que el recurso de inpugnación fue interpuesto por MOSUM (Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec)
Asimismo el dia 1 de enero de 2011, José Luis Melchor Velasco, representante personal del Gobernador Gabino cue, le tomó protesta de ley a Gómez Hernández por lo que exigen ,la revalidación de la planilla ganadora y ratificación de la constancia de mayoría obtenida el 9 de diciembre del 2010 para el trienio 2011 2013.
Marchan y bloquean para exigir triunfo en San Juan Mixtepec
Habitantes de San Juan Mixtepec, Juxtlahuaca, bloquearon ayer por varias horas la calle Morelos, una de las principales arterias en el centro de la ciudad, para exigir el reconocimiento de Adolfo Gómez Hernández como presidente municipal.
Cabe señalar que intentaron ingresar al zócalo por la calle Macedonio Alcalá; sin embargo, policías estatales les impidieron el paso, aunque no se registraron hechos violentos.
El propio Gómez Hernández, acompañado de integrantes de lo que denominó su cabildo, y quienes portaban en todo momento el bastón de mando, detalló que llegaron a esta ciudad con la intención de dialogar con el gobernador Gabino Cué.
Explicó que su presencia en la capital de Oaxaca se debe a la inconformidad que ha generado entre la población la decisión del Tribunal Estatal Electoral (TEE) de invalidar la elección por Usos y Costumbres celebradas el 14 de noviembre de 2010.
Dijo que el recurso de impugnación que interpuso una organización denominada Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (Mosum) "es un invento para confundir a la ciudadanía, argumentando que ellos ganaron la elección".
Manifestó que, incluso, la decisión del TEE fue tomada "de última hora", y después de que le fue tomada la protesta como alcalde.
"Por ello exigimos al TEE la revalidación de las elecciones y la ratificación de la constancia de mayoría. No aceptaremos un administrador", dijo.
Añadió que, de lo contrario, realizarán acciones de protesta en todo el estado.
lo que dice el MOSUM
El grupo contrario no acepta el triunfo de Adolfo Gómez Hernández, pues asegura que éste fue impuesto por el ex munícipe Leonel Martínez Sánchez.
Asegura que durante la elección se cometieron delitos electorales.
lunes, 10 de enero de 2011
Marcha de San Juan Mixtepec se paraliza ante presencia policíaca
Oaxaca.- Habitantes de San Juan Mixtepec detuvieron la marcha que realizan hacia el Zócalo Capitalino, sobre la calle de Morelos esquina con Macedonio Alcalá, en donde ya se encuentran policías estatales y municipales que les impiden el paso.
La tensión se acrecenta debido a que los manifestantes señalan que en caso de que no los dejen pasar, permanecerán en ese punto, en donde han colocado los vehículos particulares en los que se trasladaron a esta capital y por lo cual el caos en la zona se han intensificado, generando molestia entre los automovilistas.
De manera extraoficial, se sabe que ya existe un acuerdo para entablar una mesa de diálogo a las 16 horas de hoy con el Gobierno del Estado, sin embargo esta versión no ha sido confirmada por los inconformes.
Pobladores de San Juan Mixtepec pretenden ingresar al Zócalo
Oaxaca, Oax. 10 de enero de 2011 (Quadratín).- Pobladores de San Juan Mixtepec, del distrito de Santiago Juxtlahuaca se movilizaron este lunes en el centro histórico de Oaxaca para exigir respeto a su presidente municipal electo Adolfo Gómez Hernández.
Desde una marcha que partió de Avenida Universidad, el contingente pretende ingresar al Zócalo de la ciudad, sin embargo los elementos de seguridad acordonan las entradas.
En la esquina que forman las calles Morelos y Alcalá, se encuentran los manifestantes quienes exigen al gobernador Gabino Cué Monteagudo abra una mesa de diálogo a fin de que se les reconozca el resultado de la elección por usos y costumbres que celebraron el 14 de noviembre de 2010.
El presidente electo Adolfo Gómez Hernández, dijo que el Tribunal Estatal Electoral emitió un dictamen en donde da 15 días para la conciliación en San Juan Mixtepec y con eso desconoció a la autoridad que decidió la población “no se puede negociar la voluntad del pueblo y detrás de este desconocimiento se encuentra Jorge Franco Vargas, así como la secretaria general de gobierno Irma Piñero, quienes pretenden desestabilizar a la comunidad” responsabilizó.
Dijo que a él lo respaldan el Frente de Izquierda Revolucionaria así como la Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños, quienes podrían movilizarse en la ciudad de México para denunciar que la voluntad de los pueblos indígenas se está violentando.
Los pobladores de San Juan Mixtepec no aceptarán un administrador municipal y exigieron que el movimiento social por la unificación de San Juan Mixtepec libere el palacio municipal que tomó hace unos días.
Adolfo Gómez Hernández, rindió protesta como presidente municipal el primero de enero en esa comunidad mixteca.
Desde una marcha que partió de Avenida Universidad, el contingente pretende ingresar al Zócalo de la ciudad, sin embargo los elementos de seguridad acordonan las entradas.
En la esquina que forman las calles Morelos y Alcalá, se encuentran los manifestantes quienes exigen al gobernador Gabino Cué Monteagudo abra una mesa de diálogo a fin de que se les reconozca el resultado de la elección por usos y costumbres que celebraron el 14 de noviembre de 2010.
El presidente electo Adolfo Gómez Hernández, dijo que el Tribunal Estatal Electoral emitió un dictamen en donde da 15 días para la conciliación en San Juan Mixtepec y con eso desconoció a la autoridad que decidió la población “no se puede negociar la voluntad del pueblo y detrás de este desconocimiento se encuentra Jorge Franco Vargas, así como la secretaria general de gobierno Irma Piñero, quienes pretenden desestabilizar a la comunidad” responsabilizó.
Dijo que a él lo respaldan el Frente de Izquierda Revolucionaria así como la Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños, quienes podrían movilizarse en la ciudad de México para denunciar que la voluntad de los pueblos indígenas se está violentando.
Los pobladores de San Juan Mixtepec no aceptarán un administrador municipal y exigieron que el movimiento social por la unificación de San Juan Mixtepec libere el palacio municipal que tomó hace unos días.
Adolfo Gómez Hernández, rindió protesta como presidente municipal el primero de enero en esa comunidad mixteca.
MOSUM,DE CUANDO SE PRESENTO EL ADMINISTRADOR EN MIXTEPEC
A PESAR DE QUE EL DIA JUEVES LOS INTEGRANTES DEL GRUPO DENOMINADO RIIO BLOQUEARON TODOS LOS ACCESOS DEL MUNICIPIO PARA IMPEDIR LA ENTRADA DEL ADMINISTRADOR MUNICIPAL JUAN CRUZ NIETO, SU SECRETARIO Y EL ASESOR JURIDICO NOMBRADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO, EL COMPAÑERO Y CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE SAN JUAN MIXTEPEC ANTONIO VICTORINO RAYMUNDO FLORES LOGRO DESPISTALOS Y LLEGO AL CENTRO DEL MUNICIPIO, ANTE LA PRESENCIA DE MAS DE 300 POBLADORES ALREDEDOR DE LAS 10:30 DE LA NOCHE LLEGO EL CONTINGENTE.
LOS HABITANTES DE SAN JUAN MIXTEPEC QUE RESGUARDABAN EL PALACIO MUNICIPAL CON APLAUSOS Y ALEGRIA EN SUS ROSTROS RECIBEN AL NUEVO ADMINISTRADOR.
domingo, 9 de enero de 2011
Impugnará edil ante Tribunal Federal invalidación de elecciones en Mixtepec
Tras la notificación de las instancias correspondientes donde se dio a conocer la anulación de las elecciones de San Juan Mixtepec, perteneciente al municipio de Santiago Juxtlahuaca, ciudadanos inconformes, encabezados por el edil, impugnarán ante el Tribunal Federal Electoral por tal invalidación.
Adolfo Gómez Hernández quien tomó protesta al asumir el cargo de presidente municipal, aseveró que la invalidación del Tribunal Estatal Electoral se realizó el día 30 de diciembre, hecho del que no se tenía conocimiento en el municipio puesto que el acto de toma de protesta se llevó a cabo de manera normal y sin contratiempos.
Agregó que no sólo ellos ignoraban tal hecho, sino el mismo gobierno estatal debido a que el primero de enero, al acto de toma de protesta acudió una persona en representación del gobernador del Estado Gabino Cué Monteagudo. Expresó que la anulación de las elecciones en el municipio irrumpe en la democracia del mismo, por lo que declaró que la impugnación ante las autoridades federales es sumamente necesaria ya que está en juego la decisión que la mayoría de los ciudadanos tomaron al emitir su voto.
Ante esta situación, Gómez Hernández dio a conocer que se manifestarán ante las instancias correspondientes pues otro de sus desacuerdos es la designación de un administrador. Cabe hacer mención que hace aproximadamente 6 años, los habitantes de San Juan Mixtepec ya contaron con un administrador por lo que, en definitiva, aseveró que rechazan la idea de contar con uno nuevamente.
De la misma manera señaló que, aunque aún se encuentran manifestándose los ciudadanos inconformes con la toma del palacio municipal desde el pasado 31 de diciembre, la prioridad en estos momentos para el buen ejercicio de su cargo como presidente municipal es que se haga válida la elección de los habitantes.
Adolfo Gómez Hernández quien tomó protesta al asumir el cargo de presidente municipal, aseveró que la invalidación del Tribunal Estatal Electoral se realizó el día 30 de diciembre, hecho del que no se tenía conocimiento en el municipio puesto que el acto de toma de protesta se llevó a cabo de manera normal y sin contratiempos.
Agregó que no sólo ellos ignoraban tal hecho, sino el mismo gobierno estatal debido a que el primero de enero, al acto de toma de protesta acudió una persona en representación del gobernador del Estado Gabino Cué Monteagudo. Expresó que la anulación de las elecciones en el municipio irrumpe en la democracia del mismo, por lo que declaró que la impugnación ante las autoridades federales es sumamente necesaria ya que está en juego la decisión que la mayoría de los ciudadanos tomaron al emitir su voto.
Ante esta situación, Gómez Hernández dio a conocer que se manifestarán ante las instancias correspondientes pues otro de sus desacuerdos es la designación de un administrador. Cabe hacer mención que hace aproximadamente 6 años, los habitantes de San Juan Mixtepec ya contaron con un administrador por lo que, en definitiva, aseveró que rechazan la idea de contar con uno nuevamente.
De la misma manera señaló que, aunque aún se encuentran manifestándose los ciudadanos inconformes con la toma del palacio municipal desde el pasado 31 de diciembre, la prioridad en estos momentos para el buen ejercicio de su cargo como presidente municipal es que se haga válida la elección de los habitantes.
Rechaza edil instalación de Administrador Municipal en Mixtepec.
Oaxaca de Juárez, 4 de enero. Luego de la toma del palacio municipal por un grupo de manifestantes del Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (MOSUM), el edil de esta localidad, Adolfo Gómez Hernández, rechazó la instalación de un administrador municipal, ya que el 30 de diciembre el Tribunal Estatal Electoral (TEE) dio de baja las elecciones en la zona. Al respecto abundó que “lamentablemente el Tribunal Electoral dio de baja las alecciones, más no las anuló , por lo que se encuentra en una etapa de consolación, nos encontramos analizando la situación , y en el caso de que no exista conciliación nosotros seguiremos en el poder, ya que fui elegido por voluntad popular”.
Asimismo dijo que apelará este caso ante el Tribunal Federal Electoral, ya que fue la instancia estatal la que está dando de baja los comicios, asumió que en el caso de que no sean retirados sus derechos la Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), realizará una serie de acciones para exigir que sea respetada su toma de protesta.
Ya que en el 1 de enero personas encargadas del gobierno del estado le tomaron protesta a Adolfo Gómez Hernández, en el mercado municipal de San Juan Mixtepec, como el edil que fungir en el trienio 2011-2013.
El edil hizo referencia que la baja de las elecciones fue por la impugnación que se dio por parte del MOSUM, destacó que la problemática que se vive en la localidad esta protagonizada por los integrantes de la organización antes mencionada, pero que en tanto seguirán trabajando en la sede alterna.
Cabe destacar que aproximadamente 100 personas integrantes del MOSUM mantiene tomado el Palacio en San Juan Mixtepec, pues aseguran que se retirarán del lugar hasta que el Congreso del Estado nombre a un administrador municipal.
viernes, 7 de enero de 2011
Solución a conflicto agrario y justicia en Oaxaca, exigen alcaldes en Puebla
Puebla Pue., 7 de enero. Presidentes de los municipios Tepexi de Rodríguez, Jalpan, Huitzilan de Serdán y Tecomatlán, en el Estado de Puebla, demandaron al gobierno federal y de Oaxaca, a cargo de Gabino Cué Monteagudo, atender y resolver el conflicto agrario entre Santo Domingo Yosoñama y San Juan Mixtepec, de lo contrario, la violencia y los asesinatos contra gente inocente continuarán. De la misma forma se pronunciaron para que se castigue a los asesinos de dirigente campesino Miguel Cruz José.
En entrevista, estos 4 alcaldes, en representación de una decena más, luego de enterarse de que el pasado 24 de diciembre fue asesinado a quemarropa, el único líder de miles de campesinos de Santo Domingo Yosoñama, a quienes les pretenden arrebatar mil 800 hectáreas, los presidentes municipales poblanos coincidieron en que los caciques de San Juan Mixtepec son solapados por las autoridades de Oaxaca, pues a 2 semanas de haberse cometido el crimen, no hay avances en la investigación y mucho menos pistas para detener a los autores materiales e intelectuales.
A decir de el presidente de Tepexi de Rodríguez –ubicado en la Mixteca Poblana-, Lisandro Campos, manifestó su repudio en los hechos y asesinatos en Oaxaca, donde a su vez, destacó que los gobiernos tienen la obligación de esclarecer y castigar a los responsables del crimen de Miguel Cruz José y de cualquier líder que puede ser acribillado a sangre fría, así como resolver el problema agrario entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama.
“Es indignante y triste tener conocimiento de un cruel asesinato, de un hombre honrado dedicado a defender a los campesinos pobres como lo fue el oaxaqueño Cruz José y, que después de cumplir 14 días de su muerte, las autoridades, tanto federales como estatales, no hagan nada por esclarecer y castigar a los responsables” refirió.
En tanto que el alcalde de Huitzilan de Serdán, José Facundo Ayance de los Santos dijo que el hecho debe ser atendido, ya que “Miguel fue asesinado no por tener culpa, sino por la lucha social que estaba realizando, porque perdió la vida por defender a los pobres de su región… Pedimos que el gobierno -de Oaxaca- intervenga en los problemas y se haga justicia”.
Por otro lado, Concepción Muñiz Escalona máxima autoridad de Tecomatlán, resaltó que si las autoridades en ambos niveles no cumplen con su tarea de hacer prevalecer el Estado de Derecho, si no actúan con prontitud para esclarecer los hechos y castigar a los responsables, no retornará la paz a la región y se derramará más sangre inocente.
De la misma, Nicolás Galindo Pérez, presidente electo del municipio de Jalpan, en la Sierra Norte de la entidad, se sumó a las peticiones de sus compañeros de lucha, en el sentido de que las autoridades deben de investigar y resolver el caso.
Por último, los 4 alcaldes coincidieron en que el gobierno estatal a cargo de Gabino Cué Monteagudo no debe quedarse con “los brazos cruzados” ante esta serie de acontecimientos, que iniciaron desde el mes de marzo de 2010 y a la fecha no se ha dado solución alguna.
En entrevista, estos 4 alcaldes, en representación de una decena más, luego de enterarse de que el pasado 24 de diciembre fue asesinado a quemarropa, el único líder de miles de campesinos de Santo Domingo Yosoñama, a quienes les pretenden arrebatar mil 800 hectáreas, los presidentes municipales poblanos coincidieron en que los caciques de San Juan Mixtepec son solapados por las autoridades de Oaxaca, pues a 2 semanas de haberse cometido el crimen, no hay avances en la investigación y mucho menos pistas para detener a los autores materiales e intelectuales.
A decir de el presidente de Tepexi de Rodríguez –ubicado en la Mixteca Poblana-, Lisandro Campos, manifestó su repudio en los hechos y asesinatos en Oaxaca, donde a su vez, destacó que los gobiernos tienen la obligación de esclarecer y castigar a los responsables del crimen de Miguel Cruz José y de cualquier líder que puede ser acribillado a sangre fría, así como resolver el problema agrario entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama.
“Es indignante y triste tener conocimiento de un cruel asesinato, de un hombre honrado dedicado a defender a los campesinos pobres como lo fue el oaxaqueño Cruz José y, que después de cumplir 14 días de su muerte, las autoridades, tanto federales como estatales, no hagan nada por esclarecer y castigar a los responsables” refirió.
En tanto que el alcalde de Huitzilan de Serdán, José Facundo Ayance de los Santos dijo que el hecho debe ser atendido, ya que “Miguel fue asesinado no por tener culpa, sino por la lucha social que estaba realizando, porque perdió la vida por defender a los pobres de su región… Pedimos que el gobierno -de Oaxaca- intervenga en los problemas y se haga justicia”.
Por otro lado, Concepción Muñiz Escalona máxima autoridad de Tecomatlán, resaltó que si las autoridades en ambos niveles no cumplen con su tarea de hacer prevalecer el Estado de Derecho, si no actúan con prontitud para esclarecer los hechos y castigar a los responsables, no retornará la paz a la región y se derramará más sangre inocente.
De la misma, Nicolás Galindo Pérez, presidente electo del municipio de Jalpan, en la Sierra Norte de la entidad, se sumó a las peticiones de sus compañeros de lucha, en el sentido de que las autoridades deben de investigar y resolver el caso.
Por último, los 4 alcaldes coincidieron en que el gobierno estatal a cargo de Gabino Cué Monteagudo no debe quedarse con “los brazos cruzados” ante esta serie de acontecimientos, que iniciaron desde el mes de marzo de 2010 y a la fecha no se ha dado solución alguna.
martes, 4 de enero de 2011
Permanecen tomadas 19 alcaldías de Oaxaca
A cuatro días de la fecha legal para el cambio de poderes municipales en Oaxaca, 19 palacios municipales continúan en poder de inconformes y una veintena de municipios aún no aceptan al administrador.
La secretaria general de Gobierno, Irma Piñeyro Arias, informó que de los 27 palacios que estaban tomados el pasado 1 de enero, ya fueron devueltos 18 gracias a la conciliación y a los acuerdos que han sido posibles por la civilidad de los habitantes en esos municipios.
La responsable de la política interna mencionó que siete palacios están tomados porque hay problemas de integración, es decir, para la conformación del Cabildo y 11 más están en poder de personas inconformes con las resoluciones de los órganos electorales, además de un municipio que tiene problemas de carácter administrativo.
De los municipios con toma de palacio por problemas de integración está Teotitlán de Flores Magón, Santa Cruz de Bravo, San Juan de los Cués, Mariscala de Juárez, Santa María Apasco, San Gabriel Mixtepec y Santo Domingo Petapa.
Mientras tanto, en aquellos donde hay inconformidad por las resoluciones de los órganos electorales ubicó a Santiago Astata, San Juan Mixtepec, Santa María Petapa, San Juan Ozolotepec, Candelaria Loxicha, San Martín Toxpalam, Santa Cruz Acatepec, San Sebastián Teitipac, Rojas de Cuauhtémoc, Santa María Colotepec y San Miguel Chimalapas.
El ayuntamiento que tiene conflictos por cuestiones administrativas es San Gabriel Mixtepec, perteneciente a Santiago Juxtlahuaca.
Además, 27 municipios están siendo atendidos en forma prioritaria debido a que sus pobladores no aceptan la llegada de un administrador municipal y otros asuntos relacionados con la toma de protesta de autoridades municipales.
En general, Piñeyro Arias resaltó la voluntad de las comunidades para acceder al diálogo y mencionó que se puede considerar que hasta el momento la transición municipal se efectuó con saldo blanco.
La secretaria general de Gobierno, Irma Piñeyro Arias, informó que de los 27 palacios que estaban tomados el pasado 1 de enero, ya fueron devueltos 18 gracias a la conciliación y a los acuerdos que han sido posibles por la civilidad de los habitantes en esos municipios.
La responsable de la política interna mencionó que siete palacios están tomados porque hay problemas de integración, es decir, para la conformación del Cabildo y 11 más están en poder de personas inconformes con las resoluciones de los órganos electorales, además de un municipio que tiene problemas de carácter administrativo.
De los municipios con toma de palacio por problemas de integración está Teotitlán de Flores Magón, Santa Cruz de Bravo, San Juan de los Cués, Mariscala de Juárez, Santa María Apasco, San Gabriel Mixtepec y Santo Domingo Petapa.
Mientras tanto, en aquellos donde hay inconformidad por las resoluciones de los órganos electorales ubicó a Santiago Astata, San Juan Mixtepec, Santa María Petapa, San Juan Ozolotepec, Candelaria Loxicha, San Martín Toxpalam, Santa Cruz Acatepec, San Sebastián Teitipac, Rojas de Cuauhtémoc, Santa María Colotepec y San Miguel Chimalapas.
El ayuntamiento que tiene conflictos por cuestiones administrativas es San Gabriel Mixtepec, perteneciente a Santiago Juxtlahuaca.
Además, 27 municipios están siendo atendidos en forma prioritaria debido a que sus pobladores no aceptan la llegada de un administrador municipal y otros asuntos relacionados con la toma de protesta de autoridades municipales.
En general, Piñeyro Arias resaltó la voluntad de las comunidades para acceder al diálogo y mencionó que se puede considerar que hasta el momento la transición municipal se efectuó con saldo blanco.
Anuncia FIR movilización masiva en audiencia pública de Gabino Cué
Oaxaca, Oax.- Integrantes del Frente Izquierda Revolucionario (FIR), dieron a conocer la realización de una movilización masiva para el próximo 5 de enero, durante la primera audiencia pública que realizará el gobernador del estado Gabino Cué Monteagudo en el palacio de gobierno.
A decir de Gustavo Adolfo Vela, integrante de la comisión política del FIR, la cámara de diputados ha impuesto a 47 administradores en diversos municipios, los que votaron en su momento por Gabino Cué, por lo que exigirán que se respete la libre voluntad de los ciudadanos.
Comentó que hasta el momento se han impuesto administradores al viejo estilo priista en San Juan Mixtepec, perteneciente al municipio de Juxtlahuaca, en San Pablo Coatlán perteneciente al distrito de Maihuatlán, Santa Cruz Acatepec, San Agustín Itunyoso, entre otros.
Agregó “no nos asusta, pero nos causa rabia que quienes han estado frente un movimiento popular estén asciendo ‘mutis’ y vemos con sorpresa que a los compañeros le importan mas las prebendas”, sentenció el también consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Adolfo Vela.
Lo anterior refiriéndose a los diputados Flavio Sosa Villavicencio, Hita Beatriz, Perfecto Mecinas Quero e Eufrocina Cruz, quienes en estos momentos están sufriendo “amnesia política” acusó.
Asimismo dijo que en su moento Gabino Cué, había dicho que terminaría con los aviadores del Isntituto Estatal de Educacion Pública de Oaxaca (IEEPO), sin embargo Isidro Reyna Colunga, adscrito al departamento de recursos humanos, es al administrador de San Martin Itunyoso de la región triqui y Javier Colmenares Maestro de Telesecundaria de la zona 03 es el actual adminstrador de San Jerónoimo Coatlán.
Ante esta situación dijo que los más lastimados son os poueblos porque a lops
A decir de Gustavo Adolfo Vela, integrante de la comisión política del FIR, la cámara de diputados ha impuesto a 47 administradores en diversos municipios, los que votaron en su momento por Gabino Cué, por lo que exigirán que se respete la libre voluntad de los ciudadanos.
Comentó que hasta el momento se han impuesto administradores al viejo estilo priista en San Juan Mixtepec, perteneciente al municipio de Juxtlahuaca, en San Pablo Coatlán perteneciente al distrito de Maihuatlán, Santa Cruz Acatepec, San Agustín Itunyoso, entre otros.
Agregó “no nos asusta, pero nos causa rabia que quienes han estado frente un movimiento popular estén asciendo ‘mutis’ y vemos con sorpresa que a los compañeros le importan mas las prebendas”, sentenció el también consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Adolfo Vela.
Lo anterior refiriéndose a los diputados Flavio Sosa Villavicencio, Hita Beatriz, Perfecto Mecinas Quero e Eufrocina Cruz, quienes en estos momentos están sufriendo “amnesia política” acusó.
Asimismo dijo que en su moento Gabino Cué, había dicho que terminaría con los aviadores del Isntituto Estatal de Educacion Pública de Oaxaca (IEEPO), sin embargo Isidro Reyna Colunga, adscrito al departamento de recursos humanos, es al administrador de San Martin Itunyoso de la región triqui y Javier Colmenares Maestro de Telesecundaria de la zona 03 es el actual adminstrador de San Jerónoimo Coatlán.
Ante esta situación dijo que los más lastimados son os poueblos porque a lops
Algo falló en instituto electoral: Gabino Cué
03 de enero de 2011Olga - Avendaño/ Corresponsal | El Universal
El gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, dijo sentirse extrañado de que las autoridades electorales hayan anulado 48 comicios municipales, pues en la historia de la entidad no se tiene registrado un número tan alto como el de este periodo.
El 1 de enero se realizó el cambio de poderes en los 570 municipios que conforman el estado, pero en 48 tomaron el control los administradores municipales, debido a que las autoridades electorales anularon los procesos electivos.
Los 48 administradores municipales fueron nombrados por el Congreso del estado y fungirán como tal en un periodo de 60 a 90 días, lapso en el que se tendrán que realizar las elecciones extraordinarias para que los municipios cuenten con su respectivo alcalde.
Cué Monteagudo se reunió ayer con los 48 funcionarios municipales, a quienes les aclaró que no administrarán recursos durante el tiempo que estén frente al ayuntamiento, “por ello, los habitantes de cada uno de los municipios deben estar seguros de que cada uno de estos funcionarios no llegarán para quedarse como sucedía en trienios pasados”.
Afirmó que es “extraño” el manejo que las autoridades electorales hicieron en el pasado proceso electoral, pues nunca antes se había registrado un alto número de anulación como en este periodo, que fue de 48.
Durante la reunión realizada en el Palacio de Gobierno con los 48 administradores municipales definió las líneas de trabajo para los próximos 90 días que —como máximo— estarán en los ayuntamientos.
“Algo falló”
Cué Monteagudo manifestó que “algo falló” en el Instituto Estatal Electoral (IEE). “Son ellos quienes tienen que revisar su actuación, porque son ellos los de la responsabilidad de estar presentes en estos procesos de organización electoral”.
Afirmó que revisarán cada uno de los 48 casos donde se anularon las elecciones, “porque sí nos llama la atención que esto haya sucedido, y que se dé en un nuevo régimen y a partir de las nuevas elecciones seremos muy cuidadosos”.
El 1 de enero, Oaxaca vivió el relevo de poderes en los municipios del estado en una jornada violenta en que se reportaron siete personas lesionadas por arma de fuego y machete (tres de ellas de gravedad), dos automóviles incendiados, varios palacios municipales tomados y carreteras bloqueadas.
En San José Tenango, en la comunidad de Sierra Mazateca de Oaxaca, un grupo de priístas presuntamente atacó a balazos y machetazos a siete militantes del PRD; tres de ellos se encuentran graves.
El gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, dijo sentirse extrañado de que las autoridades electorales hayan anulado 48 comicios municipales, pues en la historia de la entidad no se tiene registrado un número tan alto como el de este periodo.
El 1 de enero se realizó el cambio de poderes en los 570 municipios que conforman el estado, pero en 48 tomaron el control los administradores municipales, debido a que las autoridades electorales anularon los procesos electivos.
Los 48 administradores municipales fueron nombrados por el Congreso del estado y fungirán como tal en un periodo de 60 a 90 días, lapso en el que se tendrán que realizar las elecciones extraordinarias para que los municipios cuenten con su respectivo alcalde.
Cué Monteagudo se reunió ayer con los 48 funcionarios municipales, a quienes les aclaró que no administrarán recursos durante el tiempo que estén frente al ayuntamiento, “por ello, los habitantes de cada uno de los municipios deben estar seguros de que cada uno de estos funcionarios no llegarán para quedarse como sucedía en trienios pasados”.
Afirmó que es “extraño” el manejo que las autoridades electorales hicieron en el pasado proceso electoral, pues nunca antes se había registrado un alto número de anulación como en este periodo, que fue de 48.
Durante la reunión realizada en el Palacio de Gobierno con los 48 administradores municipales definió las líneas de trabajo para los próximos 90 días que —como máximo— estarán en los ayuntamientos.
“Algo falló”
Cué Monteagudo manifestó que “algo falló” en el Instituto Estatal Electoral (IEE). “Son ellos quienes tienen que revisar su actuación, porque son ellos los de la responsabilidad de estar presentes en estos procesos de organización electoral”.
Afirmó que revisarán cada uno de los 48 casos donde se anularon las elecciones, “porque sí nos llama la atención que esto haya sucedido, y que se dé en un nuevo régimen y a partir de las nuevas elecciones seremos muy cuidadosos”.
El 1 de enero, Oaxaca vivió el relevo de poderes en los municipios del estado en una jornada violenta en que se reportaron siete personas lesionadas por arma de fuego y machete (tres de ellas de gravedad), dos automóviles incendiados, varios palacios municipales tomados y carreteras bloqueadas.
En San José Tenango, en la comunidad de Sierra Mazateca de Oaxaca, un grupo de priístas presuntamente atacó a balazos y machetazos a siete militantes del PRD; tres de ellos se encuentran graves.
Toman palacio de San Juan Mixtepec y realizan cambio de autoridades
San Juan Mixtepec, Juxtlahuaca, Oaxaca a 2 de Enero de 2011.- En san Juan Mixtepec, el bastón de mando a las nuevas autoridades fue entregado en el mercado municipal, ante la toma del palacio que mantienen los integrantes del Movimiento ciudadano de San Juan Mixtepec, (MOSUM), quienes exigen un administrador ante las anomalías que representaron las elecciones pasadas.
Mientras el ayuntamiento estaba tomado por los integrantes de MOSUM, otro bloque de ciudadanos presenciaba el acto de ceremonia del cambio de poderes, donde las autoridades salientes encabezados por Leonel Martínez Sánchez, entregaba el bastón de mando a Adolfo Gómez Hernández, nueva autoridad para dirigir los destinos de este poblado migrante.
En la ceremonia se dieron varios discursos en el idioma Mixteco presenciado por autoridades de las más de 70 localidades, quienes también al baño del copal de la ceremonia religiosa escucharon las últimas palabras de quienes los dirigieron en la administración y en sus usos y costumbres.
Para dar legalidad a esta toma, estuvo presente, José luís Melchor Velasco, representante particular del gobernador, Gabino Cue Monteagudo, quien en sus palabras, dio a conocer que esta transición se da en paz.
Sobre la toma del palacio opinó que en una contienda se gana y se pierde, los aspirantes deben sin el triunfalismo servir a la comunidad, responsabilidad de contribución, a este acción existen las instancias donde deben remitirse las inconformidades de manea legal para estas tengan los elementos para actuar de manera sustentada en el marco de la ley, en estos momentos del gobierno Gabino Cue, tampoco permitirá chantajes, porque el así lo ha dicho, a que nos sumemos al marco de la ley, y no al peso de la fuerza.
Convocó a la accesibilidad, coordinación con el nuevo presidente a fin de que exista el dialogo y la convocatoria para que planteen las líneas necesarias para lograr acuerdos que permitan el desarrollo, se deje la pobreza y migración del que vive San Juan Mixtepec.
Adolfo Gómez Hernández, nueva autoridad, dio a conocer que la toma del palacio demuestra la libertad de expresión en que vive su gente, pero a la vez no se vale que intereses de particulares se mezclen para confundir a la gente, dijo que gobernará desde todos lados y su sede será a un lado de la presidencia, si esta sigue tomada, convocó a un dialogo permanente, donde las 18 personas que integran el cabildo, 9 propietarios y 9 suplentes, darán atención sin distingos.
Antonio Victorino Raimundo Flores del movimiento social por la unificación de San Juan Mixtepec y ex candidato a la presidencia, dio a conocer que la inconformidad es de muchos habitantes que ya han presentado más de 70 incidentes al Tribunal Electoral, pero esta instancia ha actuado en contubernio con las autoridades mañosas de San Juan Mixtepec
“No quiero que se culpe al pueblo, si se toman otras acciones; la culpa es del Instituto Estatal Electoral (IEE), quien se prestó al fraude en San Juan Mixtepec” advirtió, al referirse al fallo de la elección a favor del Priista de la Red Internacional de Indígenas de Inmigrantes de Oaxaca (RIIO), Adolfo Gómez Hernández.
Debido a la elección celebrada el pasado 14 de noviembre, el clima se torno tenso tanto en los núcleos rurales, agencias de policía y en la cabecera municipal, al conocer el fallo.
En su momento impugnamos la elección, la cual documentamos con pruebas fehacientes y ante notario público, sin embargo el IEE a través del área por usos y costumbres ignoró las pruebas notariadas lo que pone en riesgo la estabilidad de San Juan Mixtepec.
Raimundo Flores, enfatizo que la responsabilidad directa es del director del consejo estatal electoral de Oaxaca, Jorge Cruz Alcántara y el consejo general, pues en los términos legales que establece la ley, presentamos elementos suficientes para evitar la validación de la elección.
Agrego, no vamos a permitir que a San Juan Mixtepec, se le siga pisoteando su dignidad, sobre todo que el dinero del pueblo se utilice para comprar al consejo general, pues exigimos que todo sea conforme a derecho y la actitud que podrían tomar las agencias va en el sentido de la determinación que tomen respecto a la elección, exigimos que ya no engañen a los pobladores del municipio, Mixtepec, ya despertó de acciones turbias y el movimiento ciudadano respaldado por organizaciones independientes solo va exigir justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)